Дело №

УИД- 23RS0№-59 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

<

адрес> 20 июля 2023 года

Судья Павловского районного суда 

<

адрес> Мыночка А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> помещение 6, русский, не работает, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в 

<

адрес> напротив домовладения № гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль для проследования в ГБУЗ «Павловская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на что он ответил отказом, после чего был предупрежден о том, что в отношении него будут применены физическая сила и спецсредства, на что ФИО1 никак не отреагировал и отказался выполнить законные требования работника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал полностью, раскаивается, ранее судимый по ст.318 ч.1 УК РФ, освободился из мест лишения свободы в ноябре 2022 года, имеет несовершеннолетних детей, но документов при себе не имеется..

Кроме полного признания вины вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Выслушав ФИО1, и исследовав все представленные доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются: раскаяние, полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей, административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренными ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая названное, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1 - 4.3; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии. 

Судья Павловского 

районного суда: А.И Мыночка