Дело № 1-27/2024 (1-268/2023) стр. 

УИД 50RS0017-01-2023-002423-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской 

<

адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Лемяговой Д.С.,

с участием государственных обвинителей - заместителя Каширского городского прокурора Московской области Саппарова Р.Р., помощника – ФИО9,

защитника Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

без участия подсудимого Шутак ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шутак ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО10, находился по адресу: 

<

адрес> когда у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранения в значительном размере наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, с целью дальнейшего личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства 

<

данные изъяты> используя принадлежащий ему мобильный телефон через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» действуя в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» при вышеуказанных обстоятельствах заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма. Примерно в 10 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон ФИО10 пришли смс-сообщения, в которых были указаны географические координаты и фотографии места «тайника-закладки», где находилось вышеуказанное наркотическое средство.

Не желая отказываться от своего преступного умысла, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут прибыл на участок местности расположенного вблизи 

<

адрес>, где под камнем забрал сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которое он забрал и положил в принадлежащий ему кошелек, который положил во внутренней правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере, для личного потребления. 

Осознавая противоправность своих действий, незаконно храня при себе сверток из полимерного материала с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, ФИО10 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества в виде порошка и комком кремового цвета, в состав которого входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере без цели сбыта, храня при себе во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки в принадлежащем ему кошельке, выехал на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 не осведомленного о преступном намерении ФИО10 из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 остановлен на 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 15 минут инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Московской области ФИО3 в ходе личного досмотра ФИО10 во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен кошелек принадлежащий ФИО10, внутри которого находился сверток из полимерного материла с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, который был изъят, в данном свертке из полимерного материала, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества в виде порошка и комков кремового цвета, массой 

<

данные изъяты> грамма, представленного на экспертизу в конверте, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> с учетом израсходования в ходе проведения исследования 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, которое в последствие было изъято инспектором ДПС, таким образом противоправные действия ФИО10 были пресечены. 

<

данные изъяты> включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации). 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> массой более 

<

данные изъяты> грамм, является значительным размером. 

Таким образом, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебное заседание ФИО10 не явился. От него поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, поскольку не имеет возможности прибыть в судебное заседание, в связи с заключением контракта с Министерством обороны РФ и нахождением в зоне СВО. С учетом мнения сторон, положений ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого. 

Виновность подсудимого ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается так показаниями подсудимого, изобличающими в совершении преступлений, так и показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра ФИО10 и изъятия вещей, заключением эксперта, вещественными доказательствами.

Согласно показаниям подозреваемого и обвиняемого, данных в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УК РФ, ФИО10 подробно показал, что являясь потребителем наркотических средств, приобретает их через интернет-сайт при использовании мобильного телефона, получая после оплаты фото с изображением места тайника-закладки. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз приобрел для личного пользования наркотическое средство 

<

данные изъяты>, забрав которое из тайника в 

<

адрес>, положив в кошелек, потом карман куртки. Однако при направлении домой на автомобиле такси инспекторами ДПС транспортное средство было остановлено и в присутствии понятых был осуществлен его досмотр, в ходе которого обнаружили вышеуказанный сверток с наркотическим веществом, который был изъят, упакован и опечатан (л.д. 88-92,170-172).

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> следует, что во время несения службы, на маршруте патрулирования примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационные знак № для проверки документов. В ходе проверки документов водителем данного автомобиля оказался ФИО2 в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении передвигался ФИО10 В ходе проверки документов, пассажир вел себя подозрительно, на вопросы отвечал не сразу, отводил глаза в сторону, речь при разговоре дрожала, в связи с чем было принято решение о проведении личных досмотр водителя, пассажира, а также транспортного средство, на котором те передвигались. После приглашений понятых, разъяснения прав, получения отрицательного ответа на вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ у досматриваемых лиц, приступили к личному досмотру пассажира ФИО10, в результате которого в правом внутреннем кармане надетой на том куртки был обнаружен кошелек черного цвета в котором в отделе для мелочи находился сверток из полимерного материала с веществом внутри. На его вопрос, что находится в данном свертке, тот пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое тот приобрел для себя с целью дальнейшего потребления. При досмотре водителя и транспортного средства, запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Обнаруженный сверток был изъят, упакован, опечатан (л.д.67-69, 73-75).

Свидетель ФИО5 (инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты>), будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства, дал аналогичные показания об обстоятельствах задержания транспортного средства, досмотра водителя и пассажира, у которого был обнаружен сверток с наркотическим веществом. 

Свидетели ФИО6 и ФИО7 принимали участие в качестве понятых при досмотровых мероприятиях как с отношении транспортного средства, так в отношении водителя ФИО2 и пассажира ФИО10. Согласно их показаний, ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее незнакомыми между собой, те были остановлены инспектором ДПС и в дальнейшем принимали участие в качестве понятых. При досмотре ФИО10, после получения отрицательного ответа на вопрос о наличие запрещенных предметов и веществ, в правом кармане куртки был обнаружен кошелек, в котором находился сверток с веществом внутри. Также указывают, что со стороны сотрудников полиции им были разъяснены права перед началом досмотра ФИО10. Изъятый сверток упакован и опечатан, заверили подписями, а также расписались в протоколе личного досмотра. При досмотре транспортного средства и водителя ФИО2 запрещенных предметов и веществ не обнаружено (л.д. 76-78, 79-81). 

Согласно показаниям водителя ФИО2 тот ДД.ММ.ГГГГ работая в такси на автомобиле 

<

данные изъяты> г.р.з. № принял заказ из 

<

адрес>, на который вышел неизвестный ранее мужчина. В ходе движения автомобиля на территории 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, поскольку пассажир нервничал инспектор ДПС, пригласив понятых, осуществил досмотр транспортного средства, его как водителя и пассажира, у которого в кармане куртки, в кошельке, был обнаружен сверток с веществом (л.д. 82-84). 

Рапортом и.о. 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО8 подтверждается факт выявления преступления ДД.ММ.ГГГГ на 10 

<

адрес> при остановке автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 где в качестве пассажира в данном автомобиле передвигался гр. Шутак ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО10 в кошельке, который находился при нем, в кармане для мелочи, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества представленного на исследование содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере (л.д. 29).

Рапортом 

<

данные изъяты> отделения ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО3, подтверждается факт остановки автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут 10 км. автомобильной дороги 

<

адрес> под управлением ФИО2 В качестве пассажира в данном автомобиле передвигался гр. Шутак ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО10 при нем было обнаружено веществ бежевого цвета (л.д. 30).

Из протокола № № личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе проведения личного досмотра ФИО10 в кошельке находившегося при нем в кармане для мелочи, обнаружен сверток из полимерного материала с вещество бежевого цвета внутри, произведенного инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 02 минуты по 15 часа 06 минут (л.д. 31). 

Согласно протоколу № № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, изъят сверток из полимерного материала с веществом бежевого цвета внутри. Изъятое упаковано в бумажный конверт, снабженный подписями участвующих лиц и опечатанный оттиском штампа (л.д. 32). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в 

<

данные изъяты>

Исходя из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено вещество в виде порошка и комков кроемого цвета, упакованное в сверток из полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 из принадлежащего ему кошелька находящегося при нем. Данное наркотическое вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО10, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 59-60, 61-62). 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», оборот наркотического средства 

<

данные изъяты>), в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, запрещен.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года 

<

данные изъяты> для наркотического средства 

<

данные изъяты>), установлен 

<

данные изъяты> размер — свыше 

<

данные изъяты> грамма.

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о их достаточной совокупности для признания ФИО10 виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Показания свидетелей обвинения последовательны и не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, подтверждают факт остановки транспортного средства, на котором передвигался подсудимый, его досмотра и обнаружения наркотического средство непосредственно у ФИО10. Заключение эксперта является мотивированным, эксперт предупрежден об уголовной ответственности и имеет достаточный стаж и опыт для проведения соответствующих экспертиз. 

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> г, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО10 преступления, роль и степень участия подсудимого в его совершении, обстоятельства совершения преступления, условия его социального положения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

Кроме того, согласно данных о личности ФИО10 

<

данные изъяты>

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в биологическом объекте ФИО10, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО10 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), который образуют судимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Совершенное ФИО10 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, в целях обеспечения принципа социальной справедливости, а также исправления осужденного, предотвращения совершения им новых преступлений, неотвратимости наказания, наличия смягчающих и отягчающего наказания обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде лишения свободы.

Исходя из наличия неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, замененного постановлением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) наказанием в виде ограничение свободы на срок 3 года 1 месяц 6 дней с установлением ряда ограничений и обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 71 УК РФ, что соответствует 1 году 6 месяцам 8 дней в виде лишения свободы, и для назначения окончательного наказания ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания к вновь назначенному. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание вид и объем изъятого наркотического средства, приходит к выводу о возможности исправления ФИО10 без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую и применение положений ч. 6 ст. 15, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применение ст. 64 УК РФ, не усматривается. Также суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

От защитника Чекаловой Е.И. поступило заявление об оплате услуг адвоката в размере 

<

данные изъяты>. Суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник фактически принимал участие в 5 судебных заседаниях и 1 день ознакомления с материалами дела. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с осужденного не подлежат взысканию понесенные федеральным бюджетом расходы в счет возмещения денежных средств на оплату труда адвоката, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие. 

Вещественные доказательства в виде: 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шутак ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 71, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Шутак ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО10 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО10 исполнение следующих обязанностей: не реже 2 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течении трех месяцев обратиться в медицинскую организацию за оказанием медицинской помощи, представив справку об этом в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО10 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Взыскать в пользу адвоката Чекаловой Е.И. процессуальные издержки за осуществление защиты Шутак ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО10, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина