Дело № 1-61/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 4 февраля 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Юдина А.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новочеркасска Султановой Н.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Хообонина А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мкртчян Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

– 

<

дата> Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

<

дата> освобожденного по отбытии срока наказания;

– 

<

дата> Ворошиловским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

<

дата> освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору. Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, лицам, содержащимся в ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления не позднее 01 часа 20 минут 

<

дата>, находясь на территории 

<

адрес>, посредством мобильной связи, вступил в преступный сговор с лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направленный на совместное совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта (перекида) наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) в крупном размере, а также наркотического средства кодеин лицам, отбывающим наказание в ФКУ 

<

данные изъяты>, заранее, посредством мобильной связи, распределив роли каждого в преступной группе. Так, одно из лиц (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя по предварительному сговору с ФИО2 и вторым лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), организовало поставку в расфасованном для последующего сбыта (перекида) виде наркотического средства именуемого каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 109,75 грамма, находящегося в одном полимерном свертке, обмотанном лентой скотч коричневого цвета и утяжеленном для удобства сбыта (перекида) фрагментом камня, а также наркотического средства кодеин, общей расчетной массой не менее 0,73 грамма, содержащегося не менее чем в 160 таблетках, общей расчетной массой не менее 91,20 грамма в конвалютах с надписью «Терпинкод», находящихся в трех полимерных свертках, обмотанных медицинским пластырем белого цвета и утяжеленных для удобства сбыта (перекида) фрагментами камней, на территорию г. Новочеркасска Ростовой области для передачи ФИО2, который, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), согласно своей роли в указанной группе, должен был осуществить непосредственный сбыт (перекид) вышеуказанного наркотического средства на территорию ФКУ 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Таким, образом, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), объединились на основе общего преступного умысла, направленного на распространение наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) и наркотического средства, именуемого кодеин, получение от этого сбыта незаконной материальной выгоды путем совершения особо тяжкого преступления. Так, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), согласно своей, заранее распределенной роли, на автомобиле такси, водитель которого не был посвящен в преступный сговор последних, около 23 часов 00 минут 

<

дата>, прибыл на участок местности, расположенный возле 

<

адрес>, где получил у первого лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта (перкида) лицам, отбывающим наказание в ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакет белого цвета с растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 109,75 грамма, находящуюся в одном полимерном свертке, обмотанном лентой скотч коричневого цвета и утяжеленном для удобства сбыта (перекида) фрагментом камня, а также с наркотическим средством кодеин, общей расчетной массой не менее 0,73 грамма, содержащимся не менее чем в 160 таблетках, общей расчетной массой не менее 91,20 грамма в конвалютах с надписью «Терпинкод», находящихся в трех полимерных свертках, обмотанных медицинским пластырем белого цвета и утяжеленных для удобства сбыта (перекида) фрагментами камней, которые ФИО2 незаконно хранил при себе с целью дальнейшею незаконного сбыта (перекида) на территорию ФКУ 

<

данные изъяты> до 01 часа 28 минут 16.04.2018 года. Далее, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), согласно своей, заранее распределенной роли, на автомобиле такси, водитель которого не был посвящен в преступный сговор последних, продолжая реализовывать свой преступный умысел, до 01 часа 15 минут 16.04.2018 года на вышеуказанном автомобиле, прибыл к ограждению запретной зоны ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к ограждению запретной зоны участка № внешней запретной зоны данной исправительной колонии, с целью дальнейшего незаконного сбыта (перекида) наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) и наркотического средства кодеин лицам, отбывающим наказание в ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Однако, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) в крупном размере, а также наркотического средства кодеин до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 16.04.2018 года в 01 час 15 минут возле ограждения запретной зоны участка №4 внешней запретной зоны ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками оперативного отдела ФКУ 

<

данные изъяты> совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и в 01 час 20 минут доставлен в помещение оперативного отдела ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 01 часа 28 минут до 02 часов 45 минут 

<

дата> в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, в полимерном пакете белого цвета, находящемся при ФИО2, были обнаружены и изъяты один полимерный сверток обмотанный лентой скотч коричневого цвета с фрагментом камня, в котором находилась растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта № от 

<

дата> наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 109,75 грамма, а также три полимерных свертка, обмотанные медицинским пластырем белого цвета с фрагментами камней, в которых находились 160 таблеток, общей расчетной массой 91,20 грамма, содержащих согласно заключению эксперта № от 

<

дата> в своем составе наркотическое средство – кодеин, общей расчетной массой 0,73 грамма, находящиеся в конвалютах с надписью «Терпинкод». Таким образом, обнаруженное у ФИО2, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 109,75 грамма и наркотическое средство – кодеин, общей расчетной массой 0,73 грамма были изъяты из незаконного оборота сотрудниками оперативного отдела ФКУ 

<

данные изъяты> совместно с сотрудником 

<

данные изъяты>». Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 – 109,75 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами лицам, содержащемся в ФКУ ИК

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное точно следствием время, но не позднее 01 часа 20 минут 

<

дата>, находясь на территории 

<

адрес>, посредством мобильной связи, вступил в преступный сговор с лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на совместное совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта не менее 14 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)), общей расчетной массой 2,10 грамм, неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ 

<

данные изъяты>, заранее, посредством мобильной связи, распределив роли каждого в преступной группе. Так одно из лиц (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя по предварительному сговору с ФИО2 и вторым лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) организовало поставку в расфасованном для последующего сбыта (перекида) виде, не менее 14 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)), общей расчетной массой 2,10 грамм, находящихся в одном полимерном свертке, обмотанном медицинским пластырем белого цвета и утяжеленным для удобства сбыта (перекида) фрагментом камня, на территорию 

<

адрес> для передачи ФИО2, который, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своей роли в указанной группе, должен был осуществить непосредственный сбыт (перекид) вышеуказанного сильнодействующего вещества на территорию ФКУ ИК 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> Таким, образом, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), объединились на основе общего преступного умысла, направленного на распространение не менее 14 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол)), общей расчетной массой 2,10 грамм, находящихся в одном полимерном свертке, обмотанном медицинским пластырем белого цвета и утяжеленным для удобства сбыта (перекида) фрагментом камня и получение от этого сбыта незаконной материальной выгоды путем совершения тяжкого преступления. Так, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своей, заранее распределенной роли, на неустановленном автомобиле такси, водитель которого не был посвящен в преступный сговор последних, около 23 часов 00 минут 

<

дата>, прибыл на участок местности, расположенный возле дома № по 

<

адрес> где получил у первого лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта (перкида) лицам, отбывающим наказание в ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> полимерный пакет белого цвета в котором находилось не менее 14 капсул, общей расчетной массой 2,10 грамм, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)), находящихся в одном полимерном свертке, обмотанном медицинским пластырем белого цвета и утяжеленным для удобства сбыта (перекида) фрагментом камня, которые ФИО2 незаконно хранил при себе с целью дальнейшею незаконного сбыта (перекида) на территорию ФКУ 

<

данные изъяты> до 01 часа 28 минут 16.04.2018 года. Далее, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своей, заранее распределенной роли, на автомобиле такси, водитель которого не был посвящен в преступный сговор последних, продолжая реализовывать свой преступный умысел, до 01 часа 15 минут 16.04.2018 года на вышеуказанном автомобиле, прибыл к ограждению запретной зоны ФКУ 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к ограждению запретной зоны участка № внешней запретной зоны данной исправительной колонии, с целью дальнейшего незаконного сбыта (перекида) не менее 14 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)), общей расчетной массой 2,10 грамм, неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Однако, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт не менее 14 капсул, общей расчетной массой 2,10 грамм, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)) до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 

<

дата> в 01 час 15 минут возле ограждения запретной зоны участка № внешней запретной зоны ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками оперативного отдела ФКУ 

<

данные изъяты> совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и в 01 час 20 минут доставлен в помещение оперативного отдела ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> где в период времени с 01 часа 28 минут до 02 часов 45 минут 16.04.2018 года в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, в полимерном пакете белого цвета, находящемся при ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный медицинским пластырем белого цвета с фрагментами камней, в котором находилось 14 капсул, содержащих согласно заключению эксперта № от 

<

дата> в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)) общей расчетной массой 2,10 грамм. Таким образом, обнаруженные у ФИО2, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), 14 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)) общей расчетной массой 2,10 грамм, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками оперативного отдела ФКУ 

<

данные изъяты> совместно с сотрудником 

<

данные изъяты> 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений, признал полностью. При этом в соответствии со ст. 51 Конституции РФ воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии с участием защитника.

Так, допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что в 

<

дата> он познакомился в интернете на сайте 

<

данные изъяты> с мужчиной, который ему представился как Д.. Как он был подписан в тот момент, он уже не помнит. Тот ему рассказал, что отбывает наказание в исправительной колонии № в 

<

адрес>. С тех пор, по его просьбе, он выполнял различные поручения. С вышеуказанного сайта он позже удалился. С Дмитрием он стал общаться по мобильному телефону. В дневное время 

<

дата>, ему на мобильный телефон № с абонентского номера № позвонил Д.. Он сказал, что нужно ему помочь. Как он пояснил, что помощь заключается в перебросе на территорию исправительной колонии № наркотического средства и сильнодействующих таблеток. Он согласился. Дмитрий сказал, что нужно будет поехать в 

<

адрес>, где ему кто-то передаст пакет с наркотиком – марихуаной и таблетками «Трамадол» и «Терпинкод». Затем он, находясь в 

<

адрес>, у одного из своих знакомых, данные которого он называть отказывается и адрес тоже, сел в попутный автомобиль такси и направился в г. Новочеркасск. По телефону Д. ему пояснил, что нужно подъехать 

<

адрес>, точный адрес он уже не помнит, но на месте показать сможет. Прибыв в 

<

адрес> около 23 часов 00 минут 

<

дата> он на вышеуказанном автомобиле, по указанию Д., направился к многоэтажным домам по 

<

адрес>. Там возле одного из домов, по указанию Д., он остановился и вышел из автомобиля. Через несколько минут к нему подошел мужчина, одетый в темную одежду, на вид около 40 лет, более примет его он не запомнил, так как было темно. Он спросил о том, как его зовут, на что он ему ответил, что его зовут А.. Он передал ему полимерный пакет белого цвета и сразу же ушел. Он сел в салон автомобиля и открыл пакет. Внутри он обнаружил три свертка из медицинского пластыря и один сверток из ленты скотч коричневого цвета. Как ему ранее пояснил Д., для удобства переброса таблетки и наркотики будут утяжелены камнями и обмотаны, и там где будут свертки с таблетками, они будут обмотаны медицинским пластырем, а сверток с марихуаной – скотчем коричневого цвета. Тем самым он убедился, что все необходимое ему передали. Затем водителю такси он сказал, что необходимо ехать к исправительной колонии № по 

<

адрес>. По пути следования он неоднократно созванивался с Д. по вышеуказанному телефону. Он ему сказал, что как он будет возле территории колонии, ему нужно будет подойти к забору колонии, вблизи которого находится заброшенное здание и гараж и что, якобы, все чисто и никаких засад нет. Около 00 часов 30 минут 

<

дата> он приехал на такси к территории колонии. Водителю он сказал, чтобы он подождал его, пока он сходит к своему знакомому. О его намерениях водителю ничего известно не было. Автомобиль он припарковал около пятиэтажных домов по 

<

адрес>, вблизи колонии. Выйдя из автомобиля, он взял с собой вышеуказанный пакет с наркотиками и таблетками и направился к территории колонии. Он некоторое время не подходил близко к забору колонии, высматривая нет ли посторонних людей вблизи. Через несколько минут он решился и подошел к забору исправительной колонии. При этом он достал из вышеуказанного пакета один сверток с наркотиком и стал замахиваться в сторону территории колонии. В это время он услышал крик: «Стой, на месте» и увидел рядом с собою нескольких мужчин, которые в последствии представились сотрудниками полиции и колонии №. Он сразу же данный сверток положил обратно в правый карман, находившейся на нем кофты и был задержан. После чего он был доставлен в служебный кабинет исправительной колонии №, расположенной по 

<

адрес>. Физическая сила к нему не применялась. Там в отношении него был составлен протокол об административном задержании и в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено выдать, находящиеся при мне запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, однако он ответил, что таковых у него нет, так как надеялся, что досмотр будет проведен поверхностно. В результате досмотра, проведенного в присутствии понятых, в полимерном пакете белого цвета, находившемся у него в руках, внутри были обнаружены три свертка обмотанные медицинским лейкопластырем белого цвета. В правом кармане, находившейся на мне кофте, был обнаружен сверток обмотанный скотчем коричневого цвета. В левом кармане его олимпийки обнаружен паспорт на его имя, который не изымался, а также пластиковая карта «

<

данные изъяты>», карта «

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 1750 рублей, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты. После чего в присутствии всех участвующих лиц, были вскрыты и осмотрены три свертка из медицинского лейкопластыря белого цвета, внутри которых находились таблетки белого цвета и капсулы желтого и коричневого цветов в заводских упаковках с маркировками «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и фрагменты камней. Данные таблетки и капсулы были посчитаны и их количество, а также маркировка были записаны в протокол, а затем они были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты. В ходе досмотра он пояснил, что данные капсулы его, в них содержится сильнодействующее вещество «Трамадол» и наркотическое средство «Кодеин», которые он намеревался перебросить на территорию исправительной колонии №. Полимерный пакет белого цвета, а также упаковки, в которых находились вышеуказанные таблетки и фрагменты камней, были упакованы отдельно в другой полимерный пакет. При вскрытии свертка, обмотанного лентой скотч коричневого цвета, внутри была обнаружена растительная масса зеленого цвета и камень. Данная растительная масса зеленого цвета была упакована в полимерный пакет, камень и сверток ленты скотч коричневого цвета были упакованы в другой полимерный пакет. В ходе досмотра он пояснил, что данная масса является наркотическим средством - каннабис, которое он намеревался перебросить на территорию исправительной колонии №. Далее в ходе досмотра, с его добровольного согласия были сделаны ватным тампоном смывы с пальцев и ладоней его рук. Образец чистого ватного тампона был изъят и упакован соответствующим образом в пакет. Ватный тампон, которым проводились смывы, был изъят и упакован соответствующим образом в другой пакет. Далее в ходе досмотра более ничего обнаружено и изъято не было. Горловины всех вышеуказанных полимерных пакетов были перевязаны нитью, и опечатаны бирками с печатью, на которых поставили свои подписи участвующие лица. По результатам проведенного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. В ходе проведения досмотра ни физическое, ни моральное давление на него не оказывалось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Дмитрий обещал ему перевести деньги на карту для оплаты такси после осуществления переброса в исправительную колонию, однако денег он от него не получил. Изъятая у него в ходе личного досмотра банковская карта «

<

данные изъяты>» оформлена на его знакомого – ФИО, более его данных ему неизвестно, который за несколько дней до его задержания предоставил её ему в пользование/(том 2, л.д. 100-106)

В ходе судебного следствия были допрошены свидетели, а также исследованы письменные материалы дела. 

При этом, виновность ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами:

– показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, изложенные судом выше;

– показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 

<

дата> около 01 часа 20 минут он был приглашен сотрудником полиции принять участие в проведении личного досмотра гражданина в качестве участвующего лица. Он согласился. Также для участия в данном мероприятии был приглашен второй мужчина, который также согласился. Затем они проследовали в служебный кабинет оперативного отдела ФКУ 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там находились сотрудники исправительной колонии и полиции. Также там находился мужчина, который представился ФИО2 Присутствующий сотрудник исправительной колонии пояснил, что данный гражданин был задержан в 01 час 15 минут 

<

дата> возле ограждения внешней запретной зоны участка № ФКУ 

<

данные изъяты>. В связи с чем в отношении ФИО2 будет составлен протокол об административном задержании по ст. 19.12 КоАП РФ и в их присутствии будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО2, ему было предложено выдать, находящиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, однако он ответил, что таковых у него нет. В результате досмотра в присутствии всех участвующих лиц в полимерном пакете белого цвета, находившегося в руках у ФИО2, внутри были обнаружены три свертка обмотанные медицинским лейкопластырем белого цвета. В правом кармане, находящейся на ФИО2 кофте, был обнаружен сверток обмотанный лентой скотч коричневого цвета. В левом кармане его олимпийки обнаружен паспорт на имя ФИО2, 

<

дата> года рождения, который не изымался, а также пластиковая карта «

<

данные изъяты>», пластиковая карта «

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 1750 рублей, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> которые были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты. После чего в присутствии всех участвующих лиц, были вскрыты и осмотрены три свертка из медицинского лейкопластыря белого цвета, внутри которых находились таблетки белого цвета и капсулы желтого и коричневого цветов в заводских упаковках с маркировками «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и фрагменты камней. Данные таблетки и капсулы были посчитаны и их количество, а также маркировка были записаны в протокол, а затем они были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты. Полимерный пакет белого цвета, упаковки в которых находились вышеуказанные таблетки и фрагменты камней, были упакованы в полимерный пакет. При вскрытии свертка, обмотанного лентой скотч коричневого цвета, внутри была обнаружена растительная масса зеленого цвета и камень. Данная растительная масса зеленого цвета была упакована в полимерный пакет, камень и сверток ленты скотч коричневого цвета были упакованы в другой полимерный пакет. Далее в ходе досмотра, с добровольного согласия ФИО2 были сделаны ватным тампоном смывы с пальцев и ладоней его рук. Образец чистого ватного тампона был изъят и упакован соответствующим образом в пакет. Ватный тампон, которым проводились смывы, был изъят и упакован соответствующим образом в другой пакет. Далее в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Горловины всех вышеуказанных полимерных пакетов были перевязаны нитью, и опечатаны бирками с печатью, на которых поставили свои подписи участвующие лица. В ходе досмотра ФИО2 пояснил, что в вышеуказанных таблетках и капсулах содержится сильнодействующее вещество, а растительная масса является наркотическим средством – марихуаной, которые он намеревался сбыть на территорию вышеуказанной исправительной колонии №. По результатам проведенного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым он, второй понятой и все участвующие лица, в том числе ФИО2, поставили свои подписи. В ходе проведения досмотра ни физическое, ни моральное давление на ФИО2 не оказывалось (том 1, л.д. 73-76);

– показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 

<

дата> около 01 часа 20 минут он был приглашен сотрудником полиции принять участие в проведении личного досмотра гражданина в качестве участвующего лица. Он согласился. Также для участия в данном мероприятии был приглашен второй мужчина, который также согласился. Затем они проследовали в служебный кабинет оперативного отдела ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там находились сотрудники исправительной колонии и полиции. Также там находился мужчина, который представился ФИО2 Присутствующий сотрудник исправительной колонии пояснил, что данный гражданин был задержан в 01 час 15 минут 16.04.2018 года возле ограждения внешней запретной зоны участка № ФКУ 

<

данные изъяты> В связи с чем в отношении ФИО2 будет составлен протокол об административном задержании по ст. 19.12 КРФ об АП и в их присутствии будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО2, ему было предложено выдать, находящиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, однако он ответил, что таковых у него нет. В результате досмотра в присутствии всех участвующих лиц в полимерном пакете белого цвета, находившегося в руках у ФИО2, внутри были обнаружены три свертка обмотанные медицинским лейкопластырем белого цвета. В правом кармане, находящейся на ФИО2 кофте, был обнаружен сверток обмотанный лентой скотч коричневого цвета. В левом кармане его олимпийки обнаружен паспорт на имя ФИО2, 

<

дата> года рождения, который не изымался, а также пластиковая карта «

<

данные изъяты>», пластиковая карта «

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 1750 рублей, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты. После чего в присутствии всех участвующих лиц, были вскрыты и осмотрены три свертка из медицинского лейкопластыря белого цвета, внутри которых находились таблетки белого цвета и капсулы желтого и коричневого цветов в заводских упаковках с маркировками «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и фрагменты камней. Данные таблетки и капсулы были посчитаны и их количество, а также маркировка были записаны в протокол, а затем они были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты. Полимерный пакет белого цвета, упаковки в которых находились вышеуказанные таблетки и фрагменты камней, были упакованы в полимерный пакет. При вскрытии свертка, обмотанного лентой скотч коричневого цвета, внутри была обнаружена растительная масса зеленого цвета и камень. Данная растительная масса зеленого цвета была упакована в полимерный пакет, камень и сверток ленты скотч коричневого цвета были упакованы в другой полимерный пакет. Далее в ходе досмотра, с добровольного согласия ФИО2 были сделаны ватным тампоном смывы с пальцев и ладоней его рук. Образец чистого ватного тампона был изъят и упакован соответствующим образом в пакет. Ватный тампон, которым проводились смывы, был изъят и упакован соответствующим образом в другой пакет. Далее в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Горловины всех вышеуказанных полимерных пакетов были перевязаны нитью, и опечатаны бирками с печатью, на которых поставили свои подписи участвующие лица. В ходе досмотра ФИО2 пояснил, что в вышеуказанных таблетках и капсулах содержится сильнодействующее вещество, а растительная масса является наркотическим средством – марихуаной, которые он намеревался сбыть на территорию вышеуказанной исправительной колонии №. По результатам проведенного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым он, второй понятой и все участвующие лица, в том числе ФИО2, поставили свои подписи. В ходе проведения досмотра ни физическое, ни моральное давление на ФИО2 не оказывалось (том 1, л.д. 69-72);

– показаниями свидетеля Свидетель №3, являющегося 

<

данные изъяты>, согласно которым 

<

дата> он, 

<

данные изъяты> Было установлено, что ФИО2 приближался к ограждению внешней запретной зоны, в руках у того был пакет. Они крикнули ему: «Стой!», предупредили, что это запретная зона, подошли к нему, задержали, сопроводили в отдел, где в присутствии понятых досмотрели его и содержимое пакета. В ходе личного досмотра были обнаружены свертки, внутри которых находились таблетки, 1-2 свертка с растительным веществом, мобильный телефон, деньги и банковская карта. 

– показаниями свидетеля Свидетель №4, являющегося 

<

данные изъяты>. Исправительная колония расположена вблизи жилых домов, но имеются участки, где нахождение и прохождение гражданских лиц не предусмотрено. Там ими был замечен человек, который шел к этой территории быстрым шагом. Они стали следовать за ним. Тот начал что-то доставить и хотел совершить переброс. Они отреагировали и крикнули тому: «Стой!». Подсудимый остановился, что-то положил в карман, также у того был пакет. Далее они подошли к нему, доставили в отдел, вызвали понятых, где в их присутствии произвели личный досмотр подсудимого и составили протокол об административном задержании. 

– показаниями свидетеля Свидетель №5, являющегося 

<

данные изъяты> 

<

дата> проходило мероприятие, в ходе которого, при попытке переброса наркотических средств был задержан подсудимый. Так, в ходе охраны учреждения было замечено лицо, сотрудниками исправительной колонии был подан сигнал: «Стоять!». После этого они подбежали и задержали подсудимого. Далее был проведен личный досмотр подсудимого. Перед проведением досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные вещества и предметы, на что тот ответил отказом. При нем был обнаружен пакет белого цвета с обмотанными капсулами, и в толстовке в правом кармане был обнаружен сверток коричневого цвета, с камнем, в нем была марихуана. Все было изъято, упаковано надлежащим образом. 

– показаниями свидетеля Свидетель №6, являющийся 

<

данные изъяты>, согласно которым в ночь с 

<

дата> в 

<

данные изъяты> был задержан подсудимый при попытке переброса запрещенных веществ и предметов. После задержания тот был доставлен в оперативный отдел, были приглашены понятые, и в ходе личного досмотра у того были обнаружены в полимерном пакете 3 свертка, а также в кармане кофты был обнаружен сверток с фрагментами камней, после проведенного вскрытия и исследования это оказалось «марихуана» и таблетки «трамадол». ФИО2 пояснил, что это находилось у него для переброса на территорию колонии для осужденных лиц. В дальнейшем тот отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Также при подсудимом находился паспорт, банковская карта «

<

данные изъяты>», денежные средства.

– показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым 

<

дата> сотрудники полиции пригласили ее и Свидетель №8 принять участие в мероприятии в качестве понятых, на что они согласились. Перед проведением мероприятия, сотрудники полиции разъясняли им их права. В ходе проведения мероприятия подсудимый рассказывал, как все происходило, показывал места около колонии, говорил о том, что пытался совершить переброс на территорию колонии. ФИО2 добровольно давал показания, давление на того не оказывалось.

– показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым в сентябре 2018 года она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний подсудимого на месте, в ходе которой около колонии ФИО2 пояснил, что собирался перебросить наркотики. ФИО2 добровольно давал пояснения. После этого был составлен протокол, в котором все было отражено верно.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанных преступлений полностью подтверждается непосредственно исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

– протоколом об административном задержании от 

<

дата>, согласно которому в указанный день в 01 час 15 минут ФИО2 задержан возле ограждения запретной зоны участка № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. 

<

дата> в 01 час 20 минут ФИО2 был доставлен в служебный кабинет ФКУ 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата> в период времени с 01 часа 28 минут до 02 часов 45 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого в полимерном пакете белого цвета, находящегося в руках у ФИО2 обнаружены три свертка, обмотанные белым медицинским пластырем. В правом кармане кофты обнаружен один сверток, обмотанный лентой скотч коричневого цвета. В левом кармане спортивной олимпийки был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который изъят и упакован в полимерный пакет №. Также был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, 

<

дата> года рождения, который не изымался. В обложке паспорта были обнаружены денежные средства в сумме 1750 рублей, денежными купюрами: одной купюрой одна тысяча рублей серии 

<

данные изъяты>, одной купюрой пятьсот рублей серии нх 

<

данные изъяты>, двумя купюрами по сто рублей серии 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, одной купюрой пятьдесят рублей серии 

<

данные изъяты>, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет №. Также в обложке паспорта находились: пластиковая карта 

<

данные изъяты> № на имя ФИО, пластиковая карта 

<

данные изъяты> № на имя 

<

данные изъяты>, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет №. После чего был вскрыт первый сверток, обмотанный белым медицинским пластырем, внутри которого находились фрагменты камней, семь конвалют по семь капсул в заводской упаковке с надписью «

<

данные изъяты> Канон», пять конвалют по десять таблеток в заводской упаковке с надписью «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и упакованы в пакет №. Затем был вскрыт второй сверток, обмотанный белым медицинским пластырем, внутри которого находились фрагменты камней, шесть конвалют по семь капсул в заводской упаковке с надписью «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», шесть конвалют по десять таблеток в заводской упаковке с надписью «Терпинкод», семь отрезков по две капсулы в заводской упаковке с надписью «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет №. После был вскрыт третий сверток, обмотанный белым медицинским пластырем при вскрытии которого были обнаружены фрагменты камней, три конвалюты по четырнадцать капсул и одна конвалюта с восьмью капсулами в заводской упаковке с надписью «

<

данные изъяты>», пять конвалют по десять таблеток в заводской упаковке с надписью «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет №. Полимерный пакет белого цвета и упаковка из-под трех свертков из медицинского пластыря и фрагменты камней были упакованы в полимерный пакет №. Затем был вскрыт сверток, обмотанный лентой скотч коричневого цвета, внутри которого находился фрагмент камня и растительная масса зеленого цвета, которая была изъята и упакована в полимерный пакет №. Сверток из ленты скотч коричневого цвета и фрагмент камня были упакованы в полимерный пакет №. Затем был взят ватный тампон, часть от него отделена и упакована как образец чистого ватного тампона в полимерный пакет №. Второй частью ваты были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2 и упакован в полимерный пакет №. Горловины полимерных пакетов №,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками на которых были сделаны пояснительные надписи и расписались участвующие лица. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было (том 1, л.д. 16-25);

– справкой об исследовании ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от 

<

дата>, согласно которой представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая 

<

дата> у ФИО2, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 109,75 гр. (том 1, л.д. 34);

– справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 

<

дата>, согласно которой порошкообразные вещества общей расчетной массой 2,10 гр., представленные на исследование в 14 капсулах желтого цвета с надписью на упаковках «…

<

данные изъяты>…», изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 

<

дата>, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол); 160 плоскоцилиндрических таблеток белого цвета, общей расчетной массой 91,20 гр., представленные на исследование в упаковках с надписью «…

<

данные изъяты>…», изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 

<

дата>, содержат в своем составе наркотическое средство – кодеин, общей расчетной массой 0,73 гр. (том 1, л.д. 111-114);

– заключением эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от 

<

дата>, согласно которому представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 109,35 гр. (том 1, л.д. 163-165);

– заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 

<

дата>, согласно выводам которого: 40 таблеток в конвалютах с надписью «

<

данные изъяты>…», общей массой 22,80 гр., изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2 содержат в своем составе наркотическое средство – кодеин, общей расчетной массой 0,18 гр.; 50 таблеток в конвалютах с надписью «…

<

данные изъяты>…», общей массой 28,50 грамма, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство – кодеин, общей расчетной массой 0,23 гр.; 40 таблеток в 5 конвалютах с надписью «…

<

данные изъяты>…», общей массой 22,80 грамма, упакованные в полимерный пакет, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство – кодеин, общей расчетной массой 0,18 гр.; порошкообразное вещество в 7 капсулах в 7 фрагментах конвалют с надписью «Трамадол…», общей массой 1,05 грамм, упакованные в полимерный пакет, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2 содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) (том 1, л.д. 199-205);

– протоколом проверки показаний на месте от 

<

дата>, в ходе которой ФИО2, в частности, показал, что 

<

дата> около 23 часов 00 минут он на автомобиле такси по указанию малознакомого мужчины по имени Д. прибыл к дому №А по 

<

адрес>, где к нему подошел неизвестный мужчина, одетый в темную одежду, на вид около 40 лет, который передал ему полимерный пакет белого цвета, в котором находились три свертка из медицинского пластыря и один сверток из ленты скотч коричневого цвета, внутри которых находилось наркотическое средство и сильнодействующее вещество. Данные вещества он по указанию Д. должен был перебросить на территорию исправительной колонии №, расположенной по 

<

адрес>. Также ФИО2 показал, что 

<

дата> около 00 часа 30 минут он приехал на такси к территории колонии по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы перебросить вышеуказанный пакет с наркотиками и таблетками. Как он пояснил, некоторое время он не подходил близко к забору колонии, высматривая нет ли посторонних людей вблизи и через несколько минут он решился и подошел к забору исправительной колонии, при этом он достал из пакета один сверток с наркотиком и стал замахиваться в сторону территории колонии. В это время он услышал крик: «Стой, на месте» и увидел рядом с собою нескольких мужчин, которые в последствии представились сотрудниками полиции и колонии № и он сразу же данный сверток положил обратно в правый карман, находившейся на нем кофты и был задержан, а затем доставлен в служебный кабинет исправительной колонии №, расположенной по 

<

адрес>. Физическая сила ко мне не применялась. Как пояснил обвиняемый ФИО2, там в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, у него были обнаружены и изъяты четыре свертка с наркотическим средством – марихуана и таблетками, содержащими «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», которые он намеревался сбыть на территорию указанной исправительной колонии (том 2, л.д. 125-129);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому были осмотрена детализация телефонных соединений сим-карты № за период времени с 

<

дата> до 

<

дата>, предоставленная ООО «

<

данные изъяты>». В ходе данного осмотра установлено, что указанный абонентский номер зарегистрирован на имя ФИО2; с 01 часа 07 минут 

<

дата> абонент 

<

данные изъяты> работал в пределах базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> то есть вблизи места совершения преступления (том 1, л.д. 137-143);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений сим-карты № за период времени с 

<

дата> до 

<

дата>, предоставленная ООО «

<

данные изъяты>». В ходе данного осмотра установлено, что указанный абонентский номер зарегистрирован на имя ФИО2; с 00 часа 54 минут 

<

дата> абонент 

<

данные изъяты> работал в пределах базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, то есть вблизи места совершения преступления (том 1, л.д. 149-155);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому были осмотрены полимерные пакеты, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2 (том 1, л.д. 168-175);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому были осмотрены полимерные пакеты, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2 (том 1, л.д. 187-190);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому были осмотрены полимерные пакеты, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2 (том 1, л.д. 208-213);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, изъятый 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2 (том 1, л.д. 225-231);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому были осмотрены документы, содержащие информацию о движении денежных средств по расчетному счету карты «

<

данные изъяты>» №, находившейся в пользовании ФИО2 (том 2, л.д. 34-37);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому были осмотрены документы, содержащие информацию о движении денежных средств по расчетному счету карты «

<

данные изъяты>» №, находившейся в пользовании ФИО2 (том 2, л.д. 51-53);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому были осмотрены банковские карты «

<

данные изъяты>» № и «

<

данные изъяты>» №, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2 (том 2, л.д. 59-62);

Проверив все доказательства и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого ФИО2 доказанной. 

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, а также показаниями самого ФИО2 в ходе предварительного расследования.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколом об административном задержании, справками об исследовании, заключениями эксперта, протоколами проверки показаний на месте, осмотра предметов,

Выше перечисленные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Заключения экспертов № от 

<

дата>, № от 

<

дата> не принимаются содом во внимание, поскольку не подтверждают и не опровергают факт совершения ФИО2 вышеуказанных преступлений.

По смыслу уголовного закона ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Как установлено судом, лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, имея возможность приобретать наркотическое средство и сильнодействующие вещества договорились с ФИО2 о сбыте данного наркотического средства и сильнодействующих веществ путем переброса на территорию ФКУ 

<

данные изъяты>. Так лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел в целях последующего сбыта наркотические средства и сильнодействующие вещества, который расфасовал их и передал их с целью последующего сбыта ФИО2, а подсудимый 

<

дата>, прибыл к ограждению запретной зоны ФКУ 

<

данные изъяты>, где попытался перебросить переданные ему наркотические средства и сильнодействующие вещества на территорию указанного исправительного учреждения, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции и ФКУ 

<

данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, действия ФИО2 по первому эпизоду подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО2 по второму эпизоду квалифицируются судом по ч. 2 ст. 234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого судом признаются показания ФИО2 в ходе проверки показаний на месте, наличие заболевания 

<

данные изъяты>, по всем эпизодам предъявленного обвинения, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признается рецидив преступлений, являющегося в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасным.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что последний по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в диспансерах не состоит, осуществлял трудовую деятельность.

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 

<

дата> ФИО2 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 

<

дата> ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «

<

данные изъяты>». ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. 

На основании данного заключения и в соответствии со ст. 22 УК РФ суд признает ФИО2 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Полагая достаточным для исправления ФИО2 основного наказания, учитывая характер совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительные виды наказания.

Назначая размер наказания, суд учитывает ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу осужденным, которым для отбытия наказания назначена исправительная колония строгого режима, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

ФИО2 был задержан на основании статей 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу 

<

дата>, а 

<

дата> судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем продлевалась в порядке статей 109, 255 УПК РФ.

Вместе с тем, по смыслу п. 15 ст. 5 УПК РФ фактическое задержание означает действительное ограничение личной свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, лишение его свободы передвижения и принудительное доставление его в правоохранительные органы.

Как следует из материалов дела, ФИО2 16.04.2018 года был задержан и доставлен в помещение оперативного отдела ФКУ 

<

данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении. После задержания у ФИО2 отбирались объяснения, в связи чем суд приходит к выводу о том, что указанный срок подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234 УК РФ, по которым назначить наказание:

– по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

– по ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО2 определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 

<

дата>. 

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время административного задержания ФИО2 – 

<

дата>, а также содержания его под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

– наркотические средства, сильнодействующие вещества, многослойные упаковки, фрагменты конвалют, таблетки в конвалютах, капсулы с порошкообразным веществом, фрагменты камней, сверток из ленты скотч, ватные тампоны, полимерные пакеты, бумажные бирки, фрагменты медицинского пластыря, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить в установленном законом порядке; 

– мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с сим-картой, денежные средства в размере 1750 рублей, карта «

<

данные изъяты>» №, карта «

<

данные изъяты>» №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ МУ МВД России «Новочеркасское» передать в связи с ходатайством осужденного – ФИО1;

– детализацию телефонных соединений, а также сведения о движении денежных средств, оптический диск, находящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новочеркасский городской суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, 

Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, в течение 3 суток со дня ознакомления.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья А.И. Юдин