Дело №12-908/2023 Мировой судья

78MS0040-01-2023-002390-06 Голова Е.А.

№5-690/2023-39

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 26 октября 2023 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Л.Ш. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Бобруйская д. 4, зал № 106),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 Санкт-Петербурга мировой судьи судебного участка №48 Санкт-Петербурга от 10.08.2023, в соответствии с которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 10.08.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 12000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что штраф, назначенный постановлением от 06.02.2023, оплачен 27.02.2023, что подтверждается платежным поручением и банковской выпиской.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям, указал, что штраф в установленный законом срок уплатил, следовательно, необоснованно привлечен к ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно материалам дела постановлением мирового судьи судебного участка №39 Санкт-Петербурга от 06.02.2023 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей (л.д.9-12).

Указанное постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 10.03.2023, о чем имеется соответствующая отметка в постановлении, следовательно, в силу ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 обязан был уплатить штраф в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу назначенный штраф.

В рамках рассматриваемого дела ФИО1 протоколом об административном правонарушении вменено в вину, что после вступления в законную силу 10.03.2023 постановления от 06.02.2023 в нарушение положений ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 дней в срок до 00 часов 01 минуты 10.05.2023 им не уплачен административный штраф в размере 6000 рублей (л.д.6).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей обжалуемого постановления (л.д.25-28). 

Между тем, указанное постановление нельзя признать законным и обоснованным в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, при разрешении дела мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, мировым судьей при рассмотрении дела надлежащим образом не установлены сведения об уплате либо неуплате административного штрафа, которые являются обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения данного дела, а потому подлежали установлению при рассмотрении дела.

Так, из приложенных к жалобе документов, оригиналы которых обозревались в ходе рассмотрения жалобы, следует, что штраф был уплачен ФИО1 27.02.2023, что подтверждается соответствующим платежным поручением № от 28.02.2023 и квитанцией, из которых следует, что 27.02.2023 с учетом требований ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ штраф в размере 6000 рублей уплачен по реквизитам, указанным в постановлении от 06.02.2023 (УИН №), имеется соответствующая отметка банка об уплате административного штрафа, что свидетельствует о том, что обязанность ФИО1 исполнена до момента вступления указанного постановления в законную силу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что уплата штрафа произведена ФИО1 своевременно в пределах срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что исключает возможность привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 своевременно оплатил административный штраф, назначенный указанным выше постановлением мирового судьи, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствует, что в силу требований п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 10.08.2023 подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 Санкт-Петербурга мировой судьи судебного участка №48 Санкт-Петербурга от 10.08.2023 по делу №5-690/2023-39 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить. 

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд.

Судья Л.Ш. Андреева