ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 14 июля 2020 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Загдай Т.В., представившей удостоверение № 1083 и ордер № 000380, государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО1, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 марта 2020 года, примерно в 13 часов 32 мин., ФИО1, проходя мимо торгового центра «Торговые ряды 1», расположенного по адресу: 

<

...>, увидев на земле женский кошелек и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение данного чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность и стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись отсутствием владельца и тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с асфальта принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором, находились принадлежащие последней денежные средства в сумме 40100 рублей и 500 молдавских леев, что по курсу Центрального банка России на 14.03.2020 года составляет 2075 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 42175 рублей 67 коп., после чего, с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель, а также в поданном заявлении в суд потерпевшая Потерпевший №1, не возражали против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает верной и доказанной, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающем ФИО1 наказание, суд признает рецидив преступления.

В этой связи оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, закрепленных в ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в то же время привлекался к административной ответственности. 

Кроме того, суд принимает во внимание позицию потерпевшей по делу, которая на назначении строго наказания подсудимому не настаивала.

Наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, его последующего поведения после совершенного преступления, позволяют суду при назначении ФИО1 наказания применить положения, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание последнего может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с его отбыванием, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает целесообразным к подсудимому не применять.

Поскольку ФИО1 ранее судим: 02.08.2019 г. мировым судьей судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы по ст. 158, ч. 1 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей, при этом назначенное ему наказание в виде штрафа не исполнено, суд, на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначает по совокупности приговоров: путем полного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 02.08.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы от 02.08.2019г., окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 

<

***>)

ИНН/КПП 5025022333/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО г. Москва 35 

БИК 044525000 

Р/с 

<

***>

ОКТМО 46740000

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12001460018000172 

ОГРН 

<

***> 

Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года

Адрес юридический/фактический: 

<

...> Октября, д. 5 А/ 

<

...> Октября, д. 5 А.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО № 5 УФСИН России по г. Москве.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей в связи с денным делом с 14 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима). 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: женский кошелек, а также денежные средства: купюру номиналом 100 рублей ЦБ РФ «Футбол FIFA - 2018» с серийным номером АВ 004101136; купюру номиналом 100 молдавских лей с серийным номером F. 0164; купюру номиналом 100 молдавских лей с серийным номером F. 0071; купюру номиналом 100 молдавских лей с серийным номером F. 0135; купюру номиналом 100 молдавских лей с серийным номером F. 0084; купюру номиналом 50 молдавских лей с серийным номером F. 0170; купюру номиналом 50 молдавских лей с серийным номером F. 0093 - передать по принадлежности ФИО2; CD-RW диск с видеозаписью с камер наблюдения - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин