Дело № 1-369/2025

24RS0028-01-2025-003381-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре судебного заседания Чупина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Реховская А.С.,

подсудимого ФИО1,,

защитника – адвоката Первой Красноярской коллегии адвокатов 

<

адрес> ФИО2, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>», не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

21 мая 2025 года ФИО1 увидел на торце 

<

адрес> рекламу неустановленного виртуального Интернет магазина по реализации наркотических средств и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, путем заказа в указанном «магазине», без цели сбыта наркотических средств, и их последующее незаконное хранение без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 21 мая 2025 года не позднее 23 часов 35 минут, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 14» ИМЕЙ: №, №, посредствам переписки в кросспалтформенной программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, достиг договорённости с неустановленным лицом - оператором неустановленного виртуального Интернет-магазина по реализации наркотических средств (далее по тексту лицо № 1) о приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 8,74, граммов, за денежные средства в сумме 11 000 рублей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 в указанный выше день и время, проследовал в помещение магазина «Продукты», расположенного в 

<

адрес>, где через платежный терминал «CityРау» перечислил, в счет приобретения указанного выше наркотического средства 11 000 рублей, а фотографию полученной платежной квитанции отправил Лицу № 1 для подтверждения оплаты приобретения наркотического средства.

После подтверждения оплаты, ФИО1 получил от Лица № 1 географические координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, а именно у гаражного бокса 3-9 в гаражном массиве, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в районе географических координат 

<

данные изъяты>.

21 мая 2025 года не позднее 23 часов 35 минут, ФИО1, осуществляя задуманное, прибыл на указанный участок местности, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление возможных последствий, и желая их наступления, извлек из тайника, расположенного у гаражного бокса 3-9 в гаражном массиве, расположенного по адресу: 

<

адрес> стр. 3, в районе географических координат 

<

данные изъяты> на изоляционной ленте черного цвета с веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 8,74 граммов, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Избавившись от упаковки наркотического средства, ФИО1 поместил пакет (сверток) с указанным наркотическим средством в подлокотник заднего ряда сидений автомобиля «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 21 мая 2025 года в 23 часа 35 минут около 

<

адрес>.

21 мая 2025 года в ходе осмотра места происшествия в подлокотнике заднего ряда сидений автомобиля «Nissan Wingroad» государственный регистрационный знак 

<

***> обнаружен и изъят полимерным сверток с веществом (растительной массой), которое согласно заключению эксперта № от 28 мая 2025 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 8,74 граммов (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Каннабис (марихуана) постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Подсудимый ФИО1 установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление относится к категории небольшой тяжести. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 23.06.2025 года № 1346/д ФИО1 каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством. Слабоумием, либо иными болезненным состоянием психики, которое делало бы его не способным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. При обследовании к него не выявлено каких-либо значительных грубых нарушений мышления, интеллектуально-мнестического снижения, снижения критических способностей, нарушений восприятия. Он понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, критически оценивает сложившуюся ситуацию, а потому может осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором он подозревается, находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы, уголовном судопроизводстве. ФИО1 психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) с употреблением алкоголя и наркотических веществ в виде, синдрома зависимости (алкоголизмом, наркоманией) не страдал и не страдает. Употребление наркотических веществ носит эпизодический характер, не достигающий медицинских критериев формирования зависимости, а потому в лечении и медицинской реабилитации по поводу алкоголизма и наркомании в данный момент не нуждается (т. 1 л.д. 182-184).

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие постоянного дохода, имущественное положение.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в указании места приобретения наркотического средства, места оплаты наркотического средства, места размещения рекламы интернет-магазина, в даче разрешения на проведение обыска в жилище, а также в сообщении пароля блокировки сотового телефона.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 66, ст. 68 УК РФ не имеется.

Наряду с этим, суд учитывает личность ФИО1, который на учете в ККНД, ККПНД не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрацию, по которому характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей, социально адаптирован, ранее не судим.

Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности также не имеется.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 при совершении преступления в части незаконного приобретения наркотического средства использовался сотовый телефон марки «iPhone 14» ИМЕЙ: №, №, который является иным средством совершения преступления, а поэтому на основании указанной выше норме подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: белый бумажный пакет с наркотическим средством, остаточной массой – 8,6 грамм, а также два прозрачных полимерных пакета, внутри которых находится первоначальная упаковка, хранящиеся в единой камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от 02 июня 2025 года) хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «iPhone 14» ИМЕЙ: №, №, являющийся вещественным доказательством по делу, хранящийся в единой камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от 09 июля 2025 года), после вступления приговора в законную силу конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов