Дело №2-2689/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОБО Регион» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

ООО «КОБО Регион» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 499 000 руб.

В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда РТ от 06.03.2019 ООО «КОБО Регион» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО1 На основании выписки по расчетному счету № ООО «КОБО Регион», открытому в АО «Альфа-Банк», установлено, что 03.03.2017 ФИО2 произведено снятие денежных средств в наличной форме по чеку на общую сумму в размере 499 000 руб. Документов, подтверждающих расходование указанных денежных средств, а также основание послужившее снятием денежных средств в адрес конкурсного управляющего не представлено. Претензия оставлена без ответа. 

В судебное заседание представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «КОБО Регион» в лице конкурсного управляющего ФИО1 не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.44). 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя доводами, изложенными в отзыве. 

Выслушав пояснения представителя ответчика, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Из материалов дела следует и судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2019 ООО «КОБО Регион» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (л.д.7-10).

Из искового заявления установлено, что 03.03.2017 ФИО2 произведено снятие денежных средств в наличной форме по чеку на общую сумму в размере 499 000 руб. с расчетного счета № ООО «КОБО Регион», открытого в АО «Альфа-Банк». 

Согласно денежному чеку от 03.03.2017 № ООО «КОБО Регион» (чекодатель) поручило ФИО2 снять денежные средства со счета № в АО «Альфа-Банк» в размере 499 000 руб. (л.д.39-40).

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что ФИО2 неоднократно снимались денежные средства с расчетного счета данной организации, затем наличные денежные средства вносились в кассу предприятия.

В обоснование таких доводов представителем ответчика представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 03.03.2017, согласно которому главным бухгалтером в кассу ООО «КОБО Регион» принята сумма в размере 499 000 рублей со счета № в АО «Альфа-Банк» (л.д.49).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства с расчетного счета организации в тот же день внесены в кассу ООО «КОБО Регион», в связи с чем, требования общества с ограниченной ответственностью «КОБО Регион» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КОБО Регион» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья