Дело № 1-876/2023 

78RS0015-01-2023-005352-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 14 июня 2023 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Езуновой О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.А.,

с участием помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кулевской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> в точке соответствия географическим координатам 

<

адрес>, незаконно умышленно без цели сбыта для личного употребления, бесконтактным способом, путем присвоения найденного приобрел вещество, общей массой 0, 28 грамм, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗ ФО 162/ЭС от 24.03.2023, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона- а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 

<

данные изъяты>), что соответствует значительному размеру.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, с момента незаконного приобретения, незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- a-пирролидиновалерофенон (

<

данные изъяты>), массой 0,28 грамм, образующей значительный размер, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, 18 марта 2023 в 16 часов 40 минут на подъездном железнодорожном пути «Северо-Запад ПромТранс» по адресу: 

<

адрес>, в точке соответствия географическим координатам 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и последующего изъятия вышеуказанного вещества в ходе личного досмотра, 18 марта 2023 года в помещении дежурной части ЛОП на станции Санкт-Петербург-Ладожский Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра.

Подсудимый свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кулевская Л.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель также согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что основания применения особого порядка принятия судебного решения и его условия соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановлению приговора исключительно на основании материалов уголовного дела, суд не усматривает.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, квалификация ее действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ так же обоснована. 

С учетом вышеизложенного, суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о состоянии здоровья и личности ФИО1

Согласно заключению судебно – психиатрических экспертов № от 14.04.2023, 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 105-108). 

ФИО1 

<

данные изъяты>, указанные обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает вышеуказанное заключение экспертов, то обстоятельство, что подсудимый не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, и не считает себя наркозависимым, в принудительном лечении не нуждается, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное и требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением альтернативного лишению свободы наказания предусмотренного санкцией указанной статьи, в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывая вышеизложенные обстоятельства, при определении размера штрафа, суд, кроме того, учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство:

-смесь, содержащую наркотическое средство - производное N- метилэфедрона — а-пирролидиновалерофенон (

<

данные изъяты>), массой 0,22 г., пакет с комплементарной застежкой прямоугольной формы и фрагмент пластичной слепочной массы серого цвета в виде комка неправильной формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранить там же до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, с учетом требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Реквизиты СПб ЛУ МВД России на транспорте:

Реквизиты СПб ЛУ МВД России на транспорте:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.В. Езунова