Дело №1-149/2018

Следственный №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Гурьевск 28 июня 2018года

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

при секретаре Булатовой И.А.

с участием 

государственного обвинителя Жилкова А.П.

подсудимого ФИО1

защитника Силаевой О.И.

с извещением потерпевших ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к ГВ., имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ГВ. и желая этого, подошел к ГВ. и умышленно облил его небольшим количеством бензина, после чего спичкой поджег одежду ГВ. В результате умышленных действий ФИО1 ГВ. были причинены термические ожоги 2 степени 

<

данные изъяты> вызывают временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель, и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 

ДД.ММ.ГГГГ Г., состоящий на службе в Отделе МВД России по Гурьевскому району в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска, назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Гурьевскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий звание старший лейтенант полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, исполнительной власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, являющийся представителем власти, согласно графику работы личного состава отдела ОУР, находился при исполнении своих должностных обязанностей на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия. 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в Отдел МВД России по Гурьевскому району поступило сообщение о том, что в ГБУЗ КО «Гурьевская районная больница» поступил ГВ. с диагнозом термические ожоги 

<

данные изъяты>. В связи с этим, Г., который в соответствии со ст.2, п.п.1 и 2 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. ФЗ от 12.02.2015 № 16-ФЗ) и подп. 6.42 должностной инструкции оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Гурьевскому району, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Отдела МВД России – начальником полиции Отдела МВД России по Гурьевскому району подполковником полиции У., обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; при получении сведений о совершении противоправных деяний, обязан сообщить о них в дежурную часть органа внутренних дел, незамедлительно прибыть на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, а также в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. ФЗ от 12.02.2015 № 16-ФЗ) имеет право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы, выполняя свои должностные обязанности, незамедлительно доставил ФИО1 в кабинет № Отдела МВД России по Гурьевскому району для проведения проверки по поступившему сообщению о причинении телесных повреждений ГВ. и документирования обстоятельств совершения данного преступления. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабинете № Отдела МВД России по Гурьевскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью воспрепятствовать исполнению Г. своих должностных обязанностей по проверке сообщения о причинении ФИО1 телесных повреждений ГВ., документированию обстоятельств совершения данного преступления, и избежания предусмотренной законом уголовной ответственности за совершенное преступление, проявил агрессию в отношении Г., схватил его левой рукой за погон форменного обмундирования и стал выражать словесные угрозы применения физического насилия в отношении Г., подтверждая реальность высказанных угроз, замахнулся кулаком в область лица Г.

Учитывая нахождение Г. в форменном обмундировании, при исполнении служебных обязанностей в помещении Отдела МВД России по Гурьевскому району, ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих угроз и действий, что они направлены против представителя власти в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ соблюдены, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; а также по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который с места жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; судом при назначении наказания также учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в совершенном, явку с повинной по эпизоду с потерпевшим ГВ., наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при назначении ему наказания по ст.318 Уголовного кодекса РФ подлежат применению положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не находит, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства преступлений, личность виновного, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы, по ст.318 УК РФ в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 303-304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по ч.1 ст.112 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ определить к отбытию ФИО1 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать ФИО1 условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа место жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

От взыскания процессуальных издержек за участие адвоката по данному уголовному делу осужденного освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- бензопилу STIHL MS 180/С в корпусе оранжевого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гурьевскому району, - вернуть законному владельцу ФИО1; 

- футболку с коротким рукавом серого цвета, покрывало тряпичное красного цвета, олимпийку синего цвета с белыми вставками на рукавах, обгоревшую спичку, спортивные штаны черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гурьевскому району, - уничтожить; 

- должностную инструкцию оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гурьевскому району старшего лейтенанта полиции Г., переданную на ответственное хранение свидетелю В., выписку из приказа по личному составу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, переданную на ответственное хранение свидетелю С., график дежурства личного состава ОУР ОМВД России по Гурьевскому району на ДД.ММ.ГГГГ переданный на ответственное хранение свидетелю Б., - вернуть ОМВД России по Гурьевскому району; 

- форменные штаны темно синего цвета, переданные потерпевшему Г., - вернуть законному владельцу Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, вправе иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Старченкова О.А.