Дело № 1-189/2025 

УИД № 33RS0002-01-2025-003752-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«7» августа 2025 года г. Владимир 

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Беляковой Н.С.,

при секретаре Бобылеве Д.Д.

с участием государственных обвинителей Шефер И.Е..Родионовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кулешова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

осужденного 20.08.2024 Октябрьским районным судом г. Владимира по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, 

установил:

ФИО1 было предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах. 

Садоводческое некоммерческое товарищество «Владимирский городской сад № 2» (далее по тексту-СНТ № 2) зарегистрировано 29.10.1999 за основным государственным регистрационным номером 1023301287965, состоит на учете в УФНС России по Владимирской области с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика 3327620470.

Основным видом деятельности СНТ №2 является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. СНТ №2 располагается по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п.1.1 Устава СНТ № 2 (далее - Устав), утвержденного Протоколом № 1 Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества Владимирский городской сад № 2 от 04.05.2019, Товарищество создано для целей совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения гражданами имуществом (вещами), в силу закона находящимися в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.2.2.1, 2.2.5 Устава, целями Товарищества является: создание благоприятных условий (создание и обеспечение управления имуществом общего пользования, как правило, на земельных участках общего назначения), делающими возможным, ведение гражданами садоводства, в число которых включены: обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения со стороны соответствующих ресурсоснабжающих организаций; обращения с твердыми коммунальными отходами; благоустройства и охраны участков земли общего назначения, обеспечение пожарной безопасности таких участков по договорам с соответствующими организациями; иные условия); осуществление планового финансирования в целях использования, содержания, эксплуатации и развития имущества граждан, переданного в управление Товариществу, и имущества, находящегося в их общем пользовании

В соответствии с п.п.4.6.2, 4.7.1, 4.7.2 Устава, Председатель Товарищества является членом правления Товарищества и его председателем; Председатель Правления действует без доверенности от имени Товарищества, в том числе имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом Товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением Товарищества или общим собранием членов Товарищества; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов Товарищества и правления Товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества или правления Товарищества; Председатель Правления в соответствии с уставом Товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности Товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и исполнение которых является полномочием иных органов Товарищества.

На основании Приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 1 от 11.05.2008 ФИО1 принят на должность председателя СНТ №2, расположенного по адресу: 

<

...>

На основании Выписки из протокола Общего собрания садоводов СНТ №2 от 02.05.2010 ФИО1 избран председателем СНТ № 2 на новый срок.

На основании Постановления Общего собрания садоводов СНТ № 2| от 29.04.2018, полномочия председателя СНТ № 2 ФИО1 продлены.

На основании Постановления Общего собрания садоводов СНТ № от 28.05.2022, полномочия председателя СНТ № 2 ФИО1 продлены.

В соответствии с обязанностями Председателя «Владимирского городского сада №2», председатель СНТ №2 обязан: следить за своевременностью уплаты вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроках, установленных общим собранием; вести учет материальных средств, недвижимости и по истечению срока производить их списание с обязательным их участием не менее 2-х членов правления по акту; контролировать работу бухгалтера-казначея, проверять учет денежных средств и расходовать их в соответствии с приходной - расходной сметы товарищества, утвержденным общим собранием.

Таким образом, в период с 11.05.2008 по 19.09.2023, ФИО1, в силу должностного положения, выполняя обязанности председателя СНТ № 2, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В период времени с 01 апреля 2014 года по 27 апреля 2014 года ФИО1 получил информацию о наличии в собственности Администрации города ФИО2 земельного участка, расположенном по адресу: 

<

...>, имеющий кадастровый номер 33:22:013013:1454. Действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное извлечение материальной выгоды, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, на сумму 213 529 рублей 98 копеек, решил незаконно приобрести право собственности на принадлежащее администрации города Владимира указанный земельный участок.

С этой целью, в период времени с 01 апреля 2014 года по 27 апреля 2014 года, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения путем обмана и злоупотребления доверием земельным участком, принадлежащий Администрации города ФИО2, осознавая тот факт, что на организованном им собрании правления СНТ «Владимирский городской сад № 2» от 27 апреля 2014 года, на котором велся рукописный протокол № 1 общего собрания членов СНТ «Владимирский городской сад №2», вопрос о передачи в собственность земельного участка ФИО1 не рассматривался и предвидя отказ со стороны членов правления СНТ «Владимирский городской сад № 2» о передачи земельного участка, расположенном по адресу: 

<

...> имеющий кадастровый номер 33:22:013013:1454 в собственность последнему, ФИО1 создал машинописный протокол № 1 общего собрания членов СНТ «Владимирский городской сад №2» от 27 апреля 2014 года, в котором имелся пункт № 21, согласно которому в собственность ФИО1 был выделен участок № 254-А СНТ «Владимирский городской сад № 2» ранее не разработанный для ведения садоводства, личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества с целью владения данным участком и несения всех затрат по его содержанию.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 27 апреля 2014 года по 20 июля 2015 года, в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, ФИО1 посредством обмана сотрудников администрации города Владимира, предоставил в администрацию города Владимира, расположенном по адресу: 

<

...> комплект документов, в ом числе машинописный протокол №1 общего собрания членов СНТ «Владимирский городской сад №2» от 27 апреля 2014 года, содержащий заведомо для ФИО1 ложные сведения о выделение в собственность последнему земельного участка № 254-А СНТ «Владимирский городской сад № 2» ранее не разработанный для ведения садоводства, личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества с целью владения данным участком и несения всех затрат по его содержанию.. Тем самым ФИО1 ввел в заблуждение сотрудников администрации города Владимира, в том числе главу администрации города Владимира ФИО8

20 июля 2017 года, в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, администрация города Владимира, расположенная по адресу: 

<

...>, вышеуказанные работники которого были введены ФИО1 в заблуждение, постановлением администрации города Владимира № 2601 от 27 июля 2015 года, предоставило ФИО1 в собственность бесплатно земельный участок (условный номер 33:22:13013:2541), категория земель – земли населенных пунктов) площадью 582 кв.м., расположенном по адресу: г

<

...>, разрешенное использование: садоводство. 

06 августа 2015 года в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, ФИО1 с указанными документами обратился в отдел регистрации прав на объекты жилого назначения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, расположенном по адресу: 

<

...>, на основании постановления администрации города Владимира № 2601 от 27 июля 2015 года, прошел государственную регистрацию, и ФИО1 получил право собственности на земельный участок, расположенном по адресу: 

<

...>

Таким образом, ФИО1, находясь в отделе регистрации прав на объекты жилого назначения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, противоправно, безвозмездно приобрел право собственности на земельный участок, расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащий администрации города Владимира, рыночная стоимость которой, согласно выписки из ЕГРН составляет 213 529 рублей 98 копеек, получив реальную возможность распоряжаться указанным недвижимым имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1, администрации города Владимира причинен материальный ущерб в размере 213 529 рублей 98 копеек.

В ходе судебного разбирательства защитником-адвокатом Кулешовым О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие с прекращением уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст.24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п.3 части первой ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Исходя из положений ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пункте 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если после совершения тяжкого преступления истекло десять лет.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 окончено 6 августа 2015 года. Таким образом, срок привлечения к уголовной ответственности ФИО1 за совершение указанного инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, истек.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к тяжкому, срок привлечения к уголовной ответственности по которому истек, и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 2 протокола общего собрания от 27.04.20214 СНТ «Владимирский городской № 2» - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. ФИО2 в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Белякова