Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 24 июля 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Налаева Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР, пер.Ситникова,

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 35 мин., ФИО1, находясь по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул.ФИО2, у входа в торговый центр «Лента», не выполнил требования, предусмотренные ФИО3 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФИО3 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ года», связанные с правилами поведения при режиме повышенной готовности при угрозе заражения коронавирусом, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, и действия его квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП (протокол № 

<

адрес>8/0745).

Материал направлен в Октябрьский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД по 

<

адрес> ФИО6 поддержал требования, изложенные в материалах дела. 

Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу:

- из ст. 20.6.1 КРФоАП «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения» (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ) следует: 

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; 

При исследовании представленных материалов, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП. Подтверждением тому служат протокол об административном правонарушении, составленный сотрудником ОП № УМВД России по 

<

адрес>, объяснение ФИО1, рапорт и др.

Исходя из этого, суд находит необходимым признать его виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП. Смягчающим ему наказание обстоятельством суд считает признание им своей вины в совершенном деянии, и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти суток с момента его вынесения. 

Судья (подпись) Х.Б.Налаева Копия верна: Судья