66RS0021-01-2020-001431-91 

Дело № 2-725/2020г.

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 16 ноября 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на посещение гаражного бокса, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований ФИО2 в иске указала, что ей по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под строительство индивидуального гаража по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке Администрации ГО Богданович при передаче списков и схемы гаражного массива по адресу: 

<

адрес>, числилось за ФИО1 После постройки гаража истец пользуется им как собственным. Имеется вся техническая документация на данный гаражный бокс. При обращении в МФЦ для регистрации права на данный гараж истец получила устный отказ ввиду того, что гаражные боксы не введены Администрацией ГО Богданович в эксплуатацию. 

Просит признать право собственности на помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Богданович в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, принять решение по делу на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом имеющихся ходатайств.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

На л.д. 34 содержится информация филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», в соответствии с которой в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Истцом представлен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок для использования под индивидуальный гараж (л.д. 5-6).

Как видно из справки отдела архитектуры ГО Богданович на л.д. 7, место № в гаражном массиве по адресу: 

<

адрес>, числилось за ФИО1.

Судом установлено, что истец владеет и пользуется гаражным боксом с момента постройки, никто не претендовал на данное недвижимое имущество и не заявлял на него прав. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда нет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности истца на спорное недвижимое имущество, что необходимо ей для реализации своих прав собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 на помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 23.11.2020.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова