Дело № 2-546/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.

при секретаре – Сарычевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2018 г. ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с заявлением об объявлении умершим ФИО3, по следующим основаниям.

Заявитель является родной бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. Имея морскую специальность, в январе 2018 г. внук ушел в море в составе экипажа судна РМС «Восток» 

<

данные изъяты>. 24 января 2018 г., в 21-32 часа по московскому времени получено сообщение о работе АРБ-406 в координатах 

<

данные изъяты> минут северной широты, 

<

данные изъяты> минуты восточной долготы, в Японском море, о том, что судно РМС «Восток» не позиционируется, на запросы не отвечает, связь с ним отсутствует, информации о местонахождении судна и 20 членов экипажа, - не имеется. В ходе поисковых мероприятий в месте срабатывания радиобуя, был обнаружен бытовой мусор, буй оранжевого цвета и два спасательных жилета. Судно и члены экипажа обнаружены не были. Учитывая, что члены экипажа судна РМС «Восток» пропали при обстоятельствах, угрожающих их жизни, имеются достаточные основания полагать, что при нахождении в открытом море, в условиях штормовой погоды и низких температур в течении длительного времени, они погибли в результате крушения судна. 25 января 2018 г. следователем Сахалинского следственного отдела на транспорте вынесено постановление о возбуждении по факту крушения судна уголовного дела. С учетом изложенного, принимая во внимание исчезновение внука при обстоятельствах, угрожающих его жизни, считает его погибшим. Объявление ФИО3 умершим ей необходимо для решения вопроса о вступлении в право наследования. Со ссылкой на статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, - умершим 25 января 2018 г. 

Определением суда от 10 сентября 2018 г. в качестве заинтересованного лица по делу привлечена ФИО4 

В судебное заседание по делу явились представитель заявителя ФИО5, заинтересованное лицо ФИО4, Невельский городской прокурор в лице помощника Невельского городского прокурора Гдюль А.Н. 

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в порядке частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Заинтересованное лицо ФИО4 возразила против удовлетворения заявления ввиду отсутствия доказательств смерти ФИО3, а также отсутствия оснований для обращения ФИО1, не являющейся родственником указанному лицу, с данным заявлением в суд. 

Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если он пропал при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 6 месяцев.

В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, - по линии отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать ФИО3 – ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ 

25 января 2018 г., Сахалинским следственным отделом на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по факту крушения судна РМС «Восток», по части 3 статьи 263 УК РФ.

Основанием для его возбуждения явилось исчезновение судна РМС «Восток» при следующих обстоятельствах: 24 января 2018 г., в 21-32 часа по московскому времени получено сообщение о работе АРБ-406 в координатах 

<

данные изъяты> минут северной широты, 

<

данные изъяты> минуты восточной долготы, в Японском море, о том, что судно РМС «Восток» не позиционируется, на запросы не отвечает, связь с ним отсутствует, информации о местонахождении судна и 20 членов экипажа, - не имеется. В ходе поисковых мероприятий в районе срабатывания радиобуя, был обнаружен бытовой мусор, буй оранжевого цвета и два спасательных жилета. Судно и члены экипажа обнаружены не были. 

Изложенное явилось основанием полагать, что нарушены правила безопасности движения и эксплуатации морского транспорта, а также о том, что члены экипажа РМС «Восток» пропали при обстоятельствах, угрожающих их жизни, при нахождении в открытом море в условиях сильного волнения и низких температур в течении длительного времени, - погибли в результате крушения судна. 

Постановлениями старшего следователя Сахалинского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации от 07 февраля 2018 г. и от 09 июля 2018 г. ФИО4 и ФИО1 признаны потерпевшими по данному уголовному делу, - как родственники ФИО3, находившегося в составе экипажа.

Согласно информации Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации от 03 октября 2018 г., данное уголовное дело находится на стадии предварительного следствия. 

При таких обстоятельствах, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 по той причине, что ее внук пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать гибель от определенного несчастного случая.

С учетом изложенного, суд признает необоснованными доводы заинтересованного лица ФИО4 об отсутствии доказательств смерти ФИО3

Также суд признает несостоятельными ее доводы об отсутствии оснований для обращения заявителя в суд с заявлением, поскольку ее родство с Куренным В.Д. подтверждено документально. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявление, с установлением днем смерти ФИО3 день его предполагаемой гибели – 24 января 2018 г. (по московскому времени).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об объявлении умершим ФИО3, – удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, – умершим.

Днем смерти ФИО3 объявленного умершим, считать 24 января 2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года.

Председательствующий судья О.В. Плешевеня