Судья Устименко О.С. дело №5-1-336/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2021 года село Чалтырь 

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 по делу №5-1-336/2021 об административном правонарушении от 01.06.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 по делу об административном правонарушении №5-1-336/2021 от 01.06.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Согласно оспариваемому постановлению ФИО1 07 мая 2021 года в 11 часов 50 минут на 0 

<

адрес>, управлял автомобилем Тойота Камри г/н 25VR255 без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2 Основных ПДД РФ. Постановлением №5-1-366/2021 от 01.06.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц. 

В своей жалобе ФИО1 выразил несогласие с вынесенным постановлением, считая его слишком строгим, так как он признал вину, работа водителем является единственным источником дохода, у него на иждивении имеются несовершеннолетние дети, на нем лежит бремя ипотечного кредитования, старшая дочь учиться на 2 курсе ФГБУ РГЭУ. Учитывая признание вины и сложное материальное положение, ФИО1 просил оспариваемое постановление изменить и назначить наказание в виде административного штрафа.

При рассмотрении дела ФИО1 полностью поддержал доводы жалобы; пояснил о следовании на чужой машине после ремонта и не знал об отсутствии переднего номера, просил назначить штраф.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, проверив и оценив доводы жалобы, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 от 01.06.2021 г. 

Часть 2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев

Пунктом 2.3.1 ПДД РФ установлено, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению дорожного движения.

На основании п.2 и п.11 Основных положений ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. 

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). 

Из материалов дела по факту совершения административного правонарушения следует, что 07 мая 2021 года в 11 часов 50 минут на 0 км. + 50м. а/д Ростов-Таганрог-гр.Украины, ФИО1 управлял автомобилем Тойота Камри г/н 25VR255 без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2 Основных ПДД РФ. 

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом №61 АГ 871286 об административном правонарушении от 07.05.2021 года по факту совершенного правонарушения(л.д.4);

- фототаблицей с автомобилем Тойота Камри г/н 25VR255, на переднем бампере которого отсутствует государственный регистрационный знак (л.д.5).

Мировым судьей Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 полностью исследованы все обстоятельства административного правонарушения, совершение которого вменяется ФИО1 Каких-либо существенных нарушений, исключающих использование представленных доказательств по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Оснований признавать представленные материалы по делу об административном правонарушении недопустимыми доказательствами не установлено. Нарушений закона при оформлении материалов административного дела, исключающих использование представленных доказательств по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, является мотивированным, доказательства оценены объективно, нарушений закона при оценке доказательств и при рассмотрении административного дела не усматривается. 

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено. При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, постановление вынесено так же с учетом личности виновного и его имущественного положения. 

Наказание за совершённое ФИО1 административное правонарушение назначено в пределах, установленных законом, предусматривающего ответственность за данное административное правонарушение с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов административного дела, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Поскольку нарушения правил дорожного движения, совершаемые ФИО1, носят систематический характер, то оснований для смягчения наказания, назначенного постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1, не установлено.

Приводимые заявителем ФИО1 доводы о семейном и имущественном положении, месте и характере выполняемой работы не является безусловным основанием для изменения состоявшегося судебного постановления; убедительно подтверждают законность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 по делу об административном правонарушении №5-1-366/2021 от 01.06.2021 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Мелконян Л.А.