дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. 

<

адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре судебного заседания Маликовой Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут возле 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги, не предоставил преимущество и совершил столкновение с автомобилем Лада 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, который двигался по главной дороге. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> М.М. был причинен средней тяжести вред здоровью. Своими вышеуказанными действиями ФИО1 допустил нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину и обстоятельства вменяемого нарушения признал полностью.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> М.М. в судебном заседании попросила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на длительный срок.

Изучив материалы дела, выслушав участников дела, прихожу к следующему.

В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении с приложением, в котором должностным лицом административного органа зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения и сведения об участниках происшествия;

- сообщениями КУСП №, №, №, согласно которым, в полицию поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке улиц Гагарина и Шоссейная 

<

адрес> с участием автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты> М.М.;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, место дорожно-транспортного происшествия расположено на перекрестке улиц Шоссейная и Гагарина 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что при въезде на перекресток со стороны 

<

адрес> имеется дорожный знак «Главная дорога», при въезде на перекресток со стороны 

<

адрес> имеется дорожный знак «Уступи дорогу»;

- планом-схемой, согласно которой, на ней изображен перекресток улиц Гагарина и Шоссейная 

<

адрес>, расположение автомобилей после их столкновения, направление движения автомобилей до столкновения, место их столкновения и иные обстоятельства;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, согласно которой, на ней изображены место происшествия, столкнувшиеся автомобили с внешними повреждениями;

- протоколами осмотров транспортных средств, согласно которым, были проведены осмотры столкнувшихся автомобилей с фиксацией имевшихся на них внешних повреждений;

- объяснением ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> на перекрестке улиц Гагарина и Шоссейная. Причиной столкновения было то, что он не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, следовавшему по главной дороге;

- объяснением 

<

данные изъяты> Л.В., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут он увидел столкновение на 

<

адрес> автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. При этом до столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> двигался по главной дороге, а автомобиль 

<

данные изъяты> следовал по второстепенной дороге;

- объяснением 

<

данные изъяты> М.М., которой были даны аналогичные пояснения об обстоятельствах столкновения автомобилей и получения ею травмы в результате данного столкновения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой, у 

<

данные изъяты> М.М. имела место сочетанная травма тела в виде: 

<

данные изъяты>). Сочетанная травма тела причинила потерпевшей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к вменяемому правонарушению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения настоящего дела.

На основании исследования и оценки вышеуказанных доказательств было установлено, что привлекаемое лицо при управлении автомобилем нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ, поскольку он на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, что и привело к столкновению автомобилей. Тем самым, именно нарушения привлекаемым лицом вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы потерпевшей и ее представителя о необходимости назначения по делу дополнительной судебно-медицинской экспертизы являются необоснованными в силу следующего. Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, эксперт провел исследование медицинских документов, в которых содержались сведения о наличии у потерпевшей хронической субдуральной гематомы в проекции левого полушария головного мозга с признаками острой гематомы, дислокационный синдром. Изучив представленные медицинские документы, эксперт не смог установить прямую причинно-следственную связь между госпитализацией потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ с дорожно-транспортным происшествием. Исходя из данного экспертного заключения, в настоящее время отсутствуют какие-либо основания для проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, поскольку экспертом были исследованы в полном объеме все представленные медицинские документы.

При назначении административного наказания привлекаемому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, личность привлекаемого лица, отношение к содеянному правонарушению, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. При этом необходимость назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обусловлена тем, что приоритетом законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Обязать ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> сообщить в суд об исполнении постановления в части лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через данный районный суд.

Судья: