Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года город Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Удмуртской Республики по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного истца представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО2, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, -Дата- года рождения, 

установил:

руководитель исправительного учреждения (далее по тексту - административный истец), обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 (далее по тексту - административный ответчик), мотивируя тем, что тот -Дата- освобождается из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике, где отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором. Отбывая наказание в местах лишения свободы, административный ответчик зарекомендовал себя удовлетворительно. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок три года и в период его действия установить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный истец против установления в отношении него административного надзора не возражал, выразил несогласие с количеством явок в орган внутренних дел для регистрации.

Прокурор полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, установить в отношении административного ответчика административный надзор на указанный административным истцом срок, возложив указанные им ограничения.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом 4 частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, которое в период нахождения под административным надзором совершило преступление, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как разъясняет Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором ... от -Дата- административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к шести годам трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением ... от -Дата- срок наказания снижен до шести лет двух месяцев лишения свободы.

Решением ... от -Дата- в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения посещения клубов, кафе, ресторанов и других заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрещения покидать место жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Решением ... от -Дата- срок административного надзора в отношении административного ответчика продлен на три месяца.

Решением ... от -Дата- срок административного надзора в отношении административного ответчика продлен на шесть месяцев.

Приговором ... от -Дата- административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором ... от -Дата- административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением ... от -Дата- административный ответчик освобожден условно - досрочно на не отбытый срок один год два месяца 25 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к одному году трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик в период административного надзора совершил преступления, за которые был осужден к лишению свободы и отбывает наказание в местах лишения свободы, что, в силу приведенных выше норм закона, является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Вместе с тем, как разъясняет Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 26 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, к которому частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором ... от -Дата-.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение административного ответчика за период после освобождения из мест лишения свободы, его семейное положение, место и график работы, состояние здоровья и образ жизни.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом, ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания административный ответчик взысканиям не повергался, поощрений не получал. 

Из утвержденной руководителем исправительного учреждения характеристики следует, что административный ответчик прибыл в учреждение -Дата- из 

<

данные изъяты>, и на момент прибытия поощрений и поощрений не имел, характеризовался посредственно. Находясь в учреждении, содержится на обычных условиях отбывания наказания, требования сотрудников администрации старается выполнять, конфликтные ситуации не создает, воспитательные мероприятия посещает регулярно, старается делать для себя правильные выводы, в общественной жизни колонии участвует по мере необходимости, в свободное время занят чтением книг либо просмотром телепередач. На профилактическом учете не состоит, к возложенным на него трудовым обязанностям относится добросовестно. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает.

Учитывая поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, отсутствия у него взысканий и поощрений, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является достаточным для того, чтобы предупредить совершение им преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, обстоятельства их совершения, в частности, совершение преступлений в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, личность административного ответчика, который согласно представленным материалам имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет шесть несовершеннолетних детей, до заключения под стражу трудоустроен не был, за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, суд считает обоснованным требование административного истца об установлении в отношении него таких ограничений как запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. 

Поскольку преступления совершены административным ответчиком в совершеннолетнем возрасте и относятся к категории небольшой и средней тяжести, судимость, в соответствии с пунктом «в» частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении трех лет после отбытия лишения свободы. Административный ответчик освобождается из мест лишения свободы -Дата- и, таким образом, срок погашения судимости истекает -Дата-.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок по -Дата-.

Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО3, -Дата- года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по -Дата-.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить поднадзорному лицу права и обязанности, предусмотренные статьями 10 и 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года.

Судья Е.Ю. Телицина