Дело №2-201/2024 УИД 78RS0008-01-2023-000320-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юрченко В.А.,

при секретаре Востриковой Е.Ю., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-201/2024 по исковому заявлению Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Красногвардейская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (ВОА) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ФИО1 владеет гаражом N... в первичной организации. ФИО1, являясь членом ВОА, получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории первичной организации и принял на себя обязанности, установленные уставом ВОА и Положением, в частности по оплате взносов. Несмотря на это, ответчиком не исполняются обязанности, установленные Уставом BOA (п. 5.11.4.) и Положением (п. 2.4.3), а именно Ответчиком не оплачены взносы в период с 2017 по 2022 год включительно. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов задолженность в размере 71 000 рублей, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате юридических услуг.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно объяснив, что действительно является собственником гаража, не оспаривал размер ежегодных взносов, однако, считает, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности. 

Представитель истца Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, поскольку о времени и месте судебного заседания он извещен своевременно и надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований истца. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

На основании ч.1. 2 ст. 123.6 Гражданского кодекса Российской Федерации участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами. Участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы.

В силу ч. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из материалов дела следует, что одним из структурных подразделений Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов является первичная организация ПО «Спутник», расположенная на земельном участке по адресу: N... ПО действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт- Петербургского городского отделения ВОА» и Правилами пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества автомобилистов.

ФИО1 является членом общества ВОА с 31.12.1999 года. (л.д. 14).

На основании разрешения №777/99 на временное пользование земельным участком от 31.01.2000 ФИО1 разрешено занять на временное пользование земельный участок на коллективной стоянке Спутник в связи с покупкой гаража №15/68.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком при рассмотрении дела.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 123.6 ГК РФ участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, в порядке, установленном уставом организации. Участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные имущественные взносы. Исходя из смысла ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» и ст. 31 ФЗ «Об общественных объединениях», источниками формирования имущества общественной организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (членов). Порядок поступлений от учредителей (членов) определяется учредительными документами общественной организации.

Согласно п. 5.4. Устава BOA, члены Общества платят вступительный, членский и целевые взносы.

В соответствии с п. 5.2 Устава BOA, приём физических лиц в члены ВОА осуществляется руководящими и исполнительными органами первичных организаций местных, региональных отделений (организаций) на основании документов, позволяющих вести учёт членов BOA или заявлений вступающих. 

В соответствии с пунктом 1.6 Положения о первичной организации, в случае если первичная организация имеет в пользовании одну или несколько коллективных автомобильных стоянок, пользование такой стоянкой осуществляй в соответствии с Правилами пользования коллективными автомобильными стоянками Санкт-Петербургского городского отделения BOA.

Пункт 3.4 Правил определяет, что гаражи, находящиеся на коллективных автомобильных автостоянках, являются частной собственностью граждан. В соответствии с п. 3.2 Правил пользование земельным участком под гаражом осуществляется физическим лицом на основании разрешения на занятие земельного участка, выдаваемого председателем вышестоящего отделения. 

Подпункт 1 пункта 3.1.2. Положения о первичной организации гласит, что в случае если Первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) BOA), необходимых для обеспечения эксплуатации коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.

Согласно п. 9.2 устава первичные организации Общества в своей деятельности руководствуются настоящим Уставом и Положением о первичной организации, утвержденным решением Совета регионального отделения организации. В соответствии с п. 3.1.2 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» Общее собрание (Конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов, необходимых для обеспечения эксплуатации Коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.

Решением заседания расширенного совета первичной организации Спутник утвержден взнос на 2022 год с 01.08.2022 в размере 13 000 рублей. Решением Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов от 26.11.2021 года установлено, что погашение задолженности по членским взносам за прошлые периоды осуществляется в размерах, установленных на текущий год.

Согласно представленному расчету задолженности по оплате членских взносов ПО Спутник задолженность ФИО1 составляет 2017 г. – 6000 руб., 2018 г. – 13 000 руб., 2019 г. – 13 000 руб., 2020 г. – 13 000 руб., 2021 г. – 13 000 руб., 2022 г. – 13 000 руб. Общая сумма 71 000 руб. 

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Доказательств оплаты членских взносов ответчиком за указанный период в материалы дела не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со т. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности за 2016, 2017, 2018, 2019 год.

Поскольку исковое заявление первоначально поступило в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга 17.01.2023, из материалов дела не следует, что исковое заявление было направлено в суд ранее указанной даты, следовательно, с учетом заявления о пропуске истцом сроков на обращение в суд, взысканию подлежит задолженность за три года, предшествующих обращению в суд – 2022, 2021, 2020 годы в сумме 39000 рублей (13000 х 3). При этом суд исходит из того, что в приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют сведения о порядке и сроках уплаты ежегодных членских взносов.

В удовлетворении иной части исковых требований необходимо отказать, поскольку доказательств уважительности причин пропуска обращения в суд истцом не представлено. 

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам. Иных доказательств представлено не было.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2330 рублей из цены иска в размере 71000 руб., что подтверждается платежным поручением №2073 от 31.10.2022.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично на сумму 39 000 руб., то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 1370 руб. /(39000 – 20000) х 3% + 800/.

Требование о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг в сумме 10000 рублей также подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 5500 рублей, исходя из следующего расчета:

1. 39000 х 100 : 71 = 55. 

2. 10000 х 55 : 100 = 5500.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец N..., паспорт серия №*** №*** выдан ДД.ММ.ГГГГ N... N... N..., зарегистрирован по адресу: N...) в пользу Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате взносов за 2020, 2021, 2022 годы в сумме 39 000 рулей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1370 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 5500 рублей, а всего 45870 (сорок пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей.

В удовлетворении заявленных исковых требований Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за 2017, 2018, 2019 года отказать. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: В.А. Юрченко

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2024 года.