УИД 38RS0031-01-2020-002527-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Шевчук М.Н., 

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1982/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее по тексту ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска) обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит с учетом уточнений взыскать задолженность в размере 282 698,13 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за **/**/**** г. вразмере130 678, 08 руб.; по земельному налогу за **/**/**** г. в размере 148 391 руб.; пени за неуплату земельного налога за **/**/**** г. в размере 2 093, 03 руб.; пени за неуплату налога на имущество физических лиц за **/**/****. в размере 1536, 02 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 состоит на учете в ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска по месту жительства, а также по месту нахождения недвижимого имущества и земельных участков. ФИО3 в **/**/**** г. имел в собственности:

- иное строение, помещение, сооружение, ...., кадастровый №, дата возникновения права собственности **/**/****,

- иное строение, помещение, сооружение, ...., кадастровый №, дата возникновения права собственности **/**/****.

По основаниям статей 400, 401, 402, 409 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ), решения Думы г. Иркутска от 31 августа 2005 г. №004-20-160175/5 «Об установлении и введений в действие некоторых налогов на территории г.Иркутска»ФИО3 обязан был уплатить налог на имущество физических лиц. 

В административном иске ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска пояснено, что поскольку в Иркутской области не принято о введении единой даты начала применения на территории Иркутской области определения налоговой базы от кадастровой стоимости, налог на имущество физических лиц рассчитывается исходя из инвентаризационной стоимости, суду представленрасчет налоговой базы и налога на имущество физических лиц, который подлежал уплате в размере 420 828 руб.

Поскольку ФИО3 задолженность по налогу на имущество физических лиц за **/**/**** г. в размере 190 149, 92 руб. уплачена **/**/****, с сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за **/**/**** год ко взысканию составила 230 678 руб.

Кроме того, на праве собственности в 2018 г. ФИО3 владел земельным участком, расположенным по адресу: ...., кадастровый №, дата возникновения права собственности **/**/****

В соответствии со ст. 65 Земельного Кодекса РФ использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся земельными участками уплачивают земельный налог. Налог подлежит уплате в порядке, установленном ст. 397 НК РФ, ставки налога установлены решением Думы г. Иркутска от 23.11.2005 №004-20-180203/5 «Об установлении и введение в действие земельного налога и о Положении о земельном налоге на территории города Иркутска».

Суду представлен расчет задолженности земельного налога за **/**/**** год с подлежащей к уплате сумме в размере 573 433 руб., при этом административный истец указал, что ФИО3 задолженность по земельному налогу за **/**/****. в размере 306 660, 32 руб. уплачена **/**/****, 10 000 рублей – **/**/****, 8 381, 68 руб. – **/**/****, в связи с чем сумма ко взысканию составила 248 391 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. 

Пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 год составили 1 536, 02 руб., за неуплату земельного налога за 2018 г. в размере 2 093, 03 руб.

На основании п. 4 ст. 52, ст. 11.2 НК РФ налогоплательщику **/**/****г. направлено налоговое уведомление от **/**/**** №, которым сообщалось о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 г., транспортного налога за **/**/**** г. и земельного налога за **/**/**** г. в общей сумме 1 021 399 руб., в установленный законодательством срок, до **/**/****

Поскольку обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок ФИО3 не исполнена, в соответствии со ст. 32, 69, 11.2 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика **/**/**** направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №, которым ФИО3 предлагалось погасить задолженность, образовавшуюся по состоянию на **/**/**** по налога и пени в общей сумме 997 890, 05 руб. в срок до **/**/****

Инспекцией принимались меры ко взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка №63 Иркутского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности от **/**/**** № отменен **/**/****, в связи с поступлением от ФИО3 возражений относительно его исполнения.

В своих возражениях налогоплательщик указал, что с судебным приказом согласен, возражает относительно его исполнения.

Между тем, до момента подачи иска задолженность по налогу и пени в общем размере 482 698, 13 руб. ФИО3 не уплачена.

**/**/**** в суд поступилотказ административного истцавот административного иска в части взыскания задолженности по земельному налогу за **/**/**** г. в размере 100 000 руб., в связи с уплатой налога **/**/****, который принят судом.

**/**/**** в суд поступил отказ от иска в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за **/**/**** г. в размере 100 000 руб. в связи с уплатой налога **/**/****, который принят судом.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска не явился, представителем административного истца по доверенности М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО3 – ФИО2 признала административные исковые требования, ранее в судебном заседании представила платежные документы об уплате взыскиваемых налогов в общем размере 200 000 рублей, просила учесть данное обстоятельство при разрешении заявленных требований, пояснив, что уплата задолженности производится административным ответчиком по мере финансовой возможности. 

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности объекты: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение сооружение, помещение.

В соответствии со ст. ст. 404, 405, 408, 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговая база определяется в отношении каждого объектаналогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии с решением Думы г. Иркутска от 31 августа 2005 г. №004-20-160175/5 «Об установлении и введений в действие некоторых налогов на территории г. Иркутска» на территории города Иркутска установлен налог на имущество физических лиц и определены ставки налога на имущество.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 65 Земельного Кодекса Российской Федерации использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся земельными участками, должны уплачивать земельный налог.

Согласно и. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, согласно статье 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.Ставки налога установлены решением Думы г. Иркутска от 23.11.2005 №004-20-180203/5 «Об установлении и введение в действие земельного налога и о Положении о земельном налоге на территории города Иркутска»

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами для реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ).

Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом из материалов административного дела налогоплательщик ФИО3, **/**/**** года рождения, ур. ...., зарегистрирован по адресу: ...., ИНН №, что подтверждается учетными данными налогоплательщика – физического лица.

Сведениями об имуществе налогоплательщика- физического лица подтверждается, что в собственности у административного ответчикаФИО3 в **/**/**** находились: 

- иное строение, помещение, сооружение, .... кадастровый №, дата возникновения права собственности **/**/****,

- иное строение, помещение, сооружение, .... кадастровый №, дата возникновения права собственности **/**/****;

- земельный участок, расположенный по адресу: .... кадастровый №, дата возникновения права собственности **/**/****

На основании п. 4 ст. 52, ст. 11.2 НК РФ налогоплательщику **/**/****г. направлено налоговое уведомление от **/**/**** №, которым сообщалось о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 г., транспортного налога за **/**/**** г. и земельного налога за **/**/**** г. в общей сумме 1 021 399 руб., в срок до **/**/****г.

Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок ФИО3 не исполнена, в соответствии со ст. 32, 69, 11.2 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика **/**/**** направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №, которым ФИО3 предлагалось погасить задолженность, образовавшуюся по состоянию на **/**/**** по налога и пени в общей сумме 997 890, 05 руб. в срок до **/**/****

Как следует из материалов административного дела № к мировому судье судебного участка №63 Иркутского района Иркутской области **/**/**** поступило заявление налогового органа № о взыскании с ФИО3 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 420 828 руб., пеня вразмере 1 536, 02 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 573 433 руб., пеня в размере 2093, 03 руб. на общую сумму 997890, 05 руб.

Судебный приказ о взыскании задолженности от **/**/**** № отменен определением от **/**/****, в связи с поступлением от ФИО3 возражений относительно его исполнения.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО3 задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц поступило в Иркутский районный суд Иркутской области **/**/****, то есть в пределах установленного срока для взыскания задолженности.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, размер административным ответчиком не оспорен, кроме того, суд также принимает во внимание, что представленные в судебном заседании представителем административного ответчика платежные документы явились основанием для отказа налогового органа от части заявленных требований о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком в полном объеме исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкцийналоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска о взыскании сФИО3 задолженности в размере 282 698, 13 руб. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, учитывая положения НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 6027 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, **/**/**** года рождения, ур. ...., зарегистрированного по адресу: ...., ИНН №, в пользу ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска задолженность в размере 282 698,13 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за **/**/**** г. в размере 130 678, 08 руб.; по земельному налогу за **/**/**** г. в размере 148 391 руб.; пени за неуплату земельного налога за **/**/**** г. в размере 2 093, 03 руб.; пени за неуплату налога на имущество физических лиц за **/**/**** г. в размере 1536, 02 руб.

Взыскать сФИО3, **/**/**** года рождения, ур. ...., зарегистрированного по адресу: ...., ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6027 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято судом 22 сентября 2020 года. 

Судья Суровцева Ю.В.