Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировского районного суда 

<

адрес>

в составе председательствующего Тарасова Д.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 28 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Инвест Капитал Групп» о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что ФИО2 заключил два договора займа с ООО «Инвест Капитал Групп», согласно которым ФИО2 является займодавцем, а ООО «Инвест Капитал Групп» является заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест Капитал Групп» и истцом был заключен договор займа № на сумму 250.000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сам договор формально был заключен на беспроцентный заем, однако в момент подписания договора ФИО2 был вручен простой вексель серии 550 №, по которому ООО «Инвест Капитал Групп» обязуется начислять на вышеуказанную сумму 22% годовых и уплатить их. Таким образом, общая сумма недополученных денежных средств, с учетом годовых процентов составляет 305.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест Капитал Групп» и истцом был заключен договор займа №, на сумму 200.000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сам договор формально был заключен на беспроцентный заем, однако в момент подписания договора ФИО2 был вручен простой вексель серии 550 №, по которому ООО «Инвест Капитал Групп» обязуется начислять на вышеуказанную сумму 30% годовых и уплатить их. Таким образом, общая сумма недополученных денежных средств, с учетом годовых процентов составляет 260.000 рублей. Свои обязательства ООО «Инвест Капитал Групп» не исполнило, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 565.000 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» денежные средства в размере 565.000 рублей по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по простым векселям: 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. 

Истец ФИО2 и представитель ответчика ООО «Инвест Капитал Групп» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 75 Положения о переводном и простом векселе (далее – Положение), утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Статьей 76 Положения предусмотрено, что документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя.

Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя.

Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

В силу ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52).

К простому векселю применяются также условия о процентах (статья 5).

В соответствии со статьями 43, 44 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, в том числе раньше наступления срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к акцепту. Если в случае, предусмотренном в первом абзаце статьи 24, первое предъявление имело место в последний день срока, то протест еще может быть совершен на следующий день.

Протест в неплатеже переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который переводный вексель подлежит оплате. Если дело идет о векселе сроком по предъявлении, протест должен быть совершен в порядке, указанном в предыдущем абзаце для совершения протеста в случае неакцепта.

Протест в неакцепте освобождает от предъявления к платежу и от протеста в неплатеже.

В случае прекращения платежей плательщиком, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, или в случае безрезультатного обращения взыскания на имущество плательщика, векселедержатель может осуществлять принадлежащие ему права лишь после предъявления векселя плательщику для оплаты и после совершения протеста.

Статьей 48 Положения предусмотрено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 

Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 305.000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ договор займа № на сумму 260.000 рублей; Всего на общую сумму 565.000 рублей. 

В соответствии с пунктом 1.2 вышеуказанных договоров займа следует, что заемщик имеет право погасить задолженность по договору займа путем передачи наличных денежных средств, выдачей векселя, зачетом взаимных требований или любым иным, не запрещенным законом, способом.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи векселя, согласно которому заемщик передал, а займодавец принял простой вексель серии 550 №, простой вексель серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы векселей с указанными характеристиками представлены в материалы дела.

Как установлено судом, в момент подписания договоров займа ФИО2 были вручены простые векселя серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым ООО «Инвест Капитал Групп» обязалось выплатить денежную сумму, указанную в простом векселе, а также начисленные проценты из расчета 22% и 30 % годовых.

Сроки платежей по указанным векселям наступили, однако ответчик, в нарушение действующего законодательства не исполнил своих обязательств по оплате денежной суммы по простым векселям, а также начисленных процентов.

Представленный истцом расчет процентов, исходя из 22% и 30 % годовых, судом проверен и признан верным.

Расчет задолженности по простому векселю 550 № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 305.000 рублей, расчет задолженности по простому векселю серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 260.000 рублей. Размер общей задолженности составляет 565.000 рублей. 

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате денежных средств по договорам займа, в том числе по простым векселям ответчиком не представлено, расчет процентов, представленный стороной истца не оспорен, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 565.000 рублей по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305.000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260.000 рублей, в том числе по простым векселям: 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета суд взыскивает государственную пошлину 8.850 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 167, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» в пользу ФИО2 задолженность по простому векселю серии 55О № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305.000 рублей и задолженность по простому векселю серии 55О № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260.000 рублей, а всего: 565.000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» в доход местного бюджета государственную пошлину 8.850 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.