РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А. при секретаре Никулиной Е.Б.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2019 по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Спорный земельный участок наследодателю принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на землю серия №. В 2003 году ФИО3 замежевал земельный участок, поставил его на кадастровый учет и присвоен кадастровый №.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о включении вышеуказанного имущества в состав наследства, однако ему было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности указанного земельного участка выданного на имя ФИО3, имеются исправления и отсутствует дата выдачи документа, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика– администрации сельского поселения Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, глава с.п. В.Санчелеево ФИО4 представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание нотариус ФИО5, представители Управления Росреестра Самарской области и филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу

<

адрес> 

Спорный земельный участок наследодателю принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на землю №. При жизни наследодатель замежевал земельный участок, поставил его на кадастровый учет КН №, что подтверждается кадастровым планом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы сельского поселения Верхнее Санчелеево № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочиванием почтовых адресов в селе В.Санчелеево, земельному участку (КН №), принадлежащему ФИО3 присвоен почтовый адрес

<

адрес> (ранее: 

<

адрес>

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № спорный земельный участок выделен: «Агеносову Николаю Николаевичу».

В указанное свидетельство вносились исправления черным цветом «033 0,39 0,30 0,05» и «0,3179», а также в свидетельстве отсутствует дата выдачи.

Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка заявителю устанавливались Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» и Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13 января 1992 года № 3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20 мая 1992 года, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, необходимо иметь в виду, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 при жизни приобрел право на спорный земельный участок на законных основаниях в силу ст.8 ч.1 ГК РФ.

Согласно справки администрации с.п. В. Санчелеево м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Агеносов Николай НиколаевичДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Из справки о наследниках от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы Ставропольского района Самарской области заведено наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного на момент смерти по адресу: 

<

адрес> 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО3 является полнородная сетсра- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленным документами, единственный наследник ФИО2 фактически приняла наследство, и пользуется имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Право наследника на спорное имущество, в том числе в судебном порядке не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером № был выделен наследодателю на законных основаниях, однако, он не успел реализовать свое право собственности на него в установленном порядке в связи со смертью, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данный объект недвижимости в состав наследственной массы после смерти ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья