дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Клестовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Совкомбанк к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 336 руб.40 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.. В обоснование исковых требований указано на то, что по вышеуказанному кредитному договору Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 90 000 руб. сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 268 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 49 336 руб.40 коп., из них просроченная ссудная задолженность 49 215 руб.48 коп., неустойка на просроченную ссуду 120 руб.92 коп.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное заведено нотариусом ФИО4. Истцом направлено требование (претензия) кредитора нотариусу, ответ на которое нотариусом ФИО4 в адрес банка предоставлен не был. При оформлении кредитного договора ФИО2 указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО3.

В судебное заседание ответчик ФИО3 и его представитель ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В материалы дела представлены письменные возражения от представителя ответчика ФИО5. действующего на основании доверенности, согласно которым задолженность по счету отсутствует, такой вывод ответчик делает из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где обороты по дебету счета составили 

<

данные изъяты> В расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в графе «сумма фактического платежа» указано 

<

данные изъяты>., в графе «гашение основного долга» указана сумма 

<

данные изъяты>., плюс «гашение иных комиссий» в размере 

<

данные изъяты>., что составляет 

<

данные изъяты> что также указывает на отсутствие задолженности. Истец в исковом заявлении указывает на наличие оформленной Подписки и оплату ежемесячной комиссии за услуги Подписки в размере 

<

данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., данная Подписка предусматривает страхование жизни и здоровья лица использующего карту «Халва» Совкомбанк, поэтому Банк является выгодоприобретателем имущественных интересов, и он обязан принять меры по получению страхового возмещения, не исполнение данной обязанности является злоупотреблением своими правами ст.10 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт предоставления ПАО «Совкомбанк» потребительского кредита ФИО2 в размере 90 000,00 руб. под 10% годовых на срок 120 месяцев подтверждается: анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предусмотрено, что договор потребительского кредита состоит из заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий и общих условий (п.2.1). Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование сторонами электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы) (п.3.2). Предоставление Банком потребительского кредита осуществляется путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ; открытие лимита кредитования согласно договору потребительского кредита; предоставление Банком и подписание заемщиком заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита; выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты) (пункт 3.3). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка (п.6.1).

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита установлено количество платежей по кредиту – 120. Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете Заемщика (п.6).

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательтств по договору в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб..

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>., подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

Приведенные в возражениях на исковое заявление доводы представителя ответчика – ФИО5 об отсутствии задолженности по кредиту, поскольку в выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обороты по дебету счета составили 

<

данные изъяты>., по кредиту счета 

<

данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в графе «сумма фактического платежа» указано 

<

данные изъяты>., в графе «гашение основного долга» указана сумма 

<

данные изъяты>., плюс «гашение иных комиссий» в размере 

<

данные изъяты>., что составляет 

<

данные изъяты> судом во внимание не принимаются. Поскольку, указанные представителем ответчика суммы, сами по себе не являются контррасчётом, и не отражают состояние задолженности по договору кредита, равенство итоговых сумм по дебету и кредиту в выписке – это лишь один из показателей, который не даёт однозначного ответа на вопрос о погашении кредита.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о его смерти, записью акта о смерти №.

Сведениями Тальменского отдела ЗАГС управления юстиции Алтайского края подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.60 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум ВС РФ № 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В этой связи при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 Пленум ВС РФ №9).

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что сын умершего ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя:

-на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, модель двигателя 

<

данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет темно серый, регистрационный знак №, состоящего на учете в РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> (№), принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 30№ в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами.

Согласно выписке из ЕГРН, зарегистрированных прав на объекты недвижимости за ФИО2 не имеется.

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№.

В сообщении Государственной инспекции гостехнадзора Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в органах гостехнадзора Алтайского края не значится тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним, зарегистрированных за ФИО2.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО2 принял наследник по закону первой очереди ФИО3, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2: 

<

данные изъяты> долю автомобиля 

<

данные изъяты> и на денежные средства, находящиеся на счетах в «Банк ВТБ» (ПАО), в полной сумме с причитающимися процентами.

Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты>. (стоимость 

<

данные изъяты> доли автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № об оценке рыночной стоимости имущества с учетом износа на день открытия наследства от ДД.ММ.ГГГГ) + 

<

данные изъяты>. (остаток денежных средств на счете № в Банке ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)).

В соответствии с указанными нормами, ФИО3, как наследник наследственного имущества умершего заемщика, несет обязанность по исполнению кредитных обязательств ФИО2, а именно обязанность по возврату полученной наследодателем суммы кредитов и процентов в соответствии с условиями договоров в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества – 

<

данные изъяты>..

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил иной расчет в опровержение представленного истцом, а также доказательств уплаты заявленного истцом долга полностью или в части.

Доводы представителя ответчика, о наличии страховки по кредитному обязательству наследодателя ФИО2, судом во внимание не принимаются по следующим основаниям. В соответствии с заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., Инструкцией выгодоприобретателя к договору коллективного добровольного страхования заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ., памяткой застрахованного выгодоприобретателем по договору страхования в случае смерти Застрахованного лица являются его наследники. Выплата страхового возмещения производится по заявлению наследников с приложением необходимых для решения вопроса о выплате документов. Банк по данному договору страхования выгодоприобретателем не является.

Однако, наследник не представил в страховую компанию документы для рассмотрения страхового события по случаю смерти заемщика.

При установленных обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 наследника умершего заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 

<

данные изъяты>., из них: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>., поскольку стоимости наследственного имущества достаточно для погашения долга. Иными кредиторами наследодателя требования к наследнику на момент рассмотрения настоящего дела не заявлен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, включающие госпошлину, возмещаются сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 (

<

данные изъяты>697-289-17) в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 336 руб.40 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 49 215 руб.48 коп., неустойка на просроченную ссуду – 120 руб.92 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 53 336,40 руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2026г.

Судья М.А. Гусельникова