ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 17 апреля 2020 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Гайтына А.А., при секретаре Кардаш Д.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнении в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при следующих обстоятельствах.

02.04.2020 в 16:30 часов в лесном массиве возле 

<

адрес> в г. Краснодаре была выявлена ФИО1, которая в период ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края не выполнила установленный п. 1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания).

В судебном заседании ФИО1 вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Пояснила, что искала совместно со своим парнем ФИО4 собаку, которую он ранее отпустил с поводка погулять, после того как они посетили ГМ «

<

данные изъяты>».

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», принятым в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020 № 7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18:00 часов 31.03.2020 по 00:00 часов 18.04.2020, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания), а также запрет перемещаться на автомобильном транспорте по территориям муниципальных образований Краснодарского края, за исключением случаев отнесения гражданина к государственным либо муниципальным служащим, либо наличии специальных пропусков, и иных случаев, перечисленных в данном Постановлении.

Согласно п. 1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 ограничительные мероприятия в виде запрета лицам, проживающим на территории Краснодарского края, покидать места проживания, предусматривают исключения, в том числе выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания).

Как установлено судом, ФИО1 осуществляла выгул домашнего животного на расстоянии, значительно превышающем 100 метров от места проживания, в связи с чем причина ее отсутствия по месту жительства не может быть признана уважительной.

Проверив материалы дела и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения установлено, а вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 02.04.2020; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначив наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен последующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: номер протокола об административном правонарушении № 18-131652 от 02.04.2020; Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОП «Карасунский» по г. Краснодару); КПП 230901001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 03701000; номер счета 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара; БИК 040349001; КБК 18811601061010003140; УИН 18880423200181316527.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Гайтына А.А.