№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием: истца ФИО4, его представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО4 к ФИО1 ФИО4 о признании имущества общей долевой собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать недвижимое имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: 

<

адрес>, общей собственностью ФИО2 и ФИО1, определив их доли на указанное имущество равными; признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о праве собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указав право общей долевой собственности за ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли, за ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать с ФИО4 в 

<

адрес> края и вести совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ они решили переехать на постоянное место жительство в город Михайлович Шпаковского района Ставропольского края, где приобрести земельный участок с жилым домом, затратив денежные средства в равных долях. В связи с чем, истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. была продана квартира, принадлежащая ФИО2, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сумма сделки составила 

<

данные изъяты> рублей.

Он с ФИО1 выбрали для приобретения земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, куда вселились совместно с ответчицей сразу после составления, ДД.ММ.ГГГГ., предварительного договора купли-продажи недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ. между продавцами ФИО4, ФИО4 и покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которого в собственность ответчицы перешло недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый № и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Общая стоимость приобретенной недвижимости по договору купли-продажи составила 

<

данные изъяты>, из них 

<

данные изъяты> средств ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО1 После приобретения указанной недвижимости истец и ответчик начали её благоустраивать.

ДД.ММ.ГГГГ. отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району между сторонами был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подписала обязательство, согласно которого недвижимость по 

<

адрес> приобретена за счет общих с ней средств. 

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут.

На протяжении длительного периода времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ они проживали дружной семьей, планировали жизнь и отдых, занимались обустройством жилья, в котором проживали совместными усилиями, не задумываясь над тем, что нужно каждому считать личные затраты, то есть все действия были направлены на создание совместного имущества, ведение общего хозяйства, общий бюджет. Таким образом, в силу ст.ст. 244, 218 ГК РФ они изначально выразили свою волю на поступление имущества в общую собственность.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Шпаковский отдел, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, признать недвижимое имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: 

<

адрес>, общей собственностью ФИО2 и ФИО1, определив их доли на указанное имущество равными; признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о праве собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указав право общей долевой собственности за ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли, за ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным иск удовлетворить. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО4 к ФИО1 ФИО4 о признании имущества общей долевой собственностью - удовлетворить.

Признать недвижимое имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: 

<

адрес>, общей собственностью ФИО2 ФИО4 и ФИО1 ФИО4, определив их доли на указанное имущество равными.

Признать за Храповым ФИО4 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО4 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Храповым ФИО4, ФИО1 ФИО4 права собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков