Дело № 1-20/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2020 год г. Елизово 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шутовой-Даниленко В.В., предъявившей удостоверение № 24 и ордер № 022222 от 24.09.2019 года, при секретаре Гусевой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мхитаряна Гора Мкртичовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее (9 классов), работавшего 

<

данные изъяты> сборщиком мебели, военнообязанного, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет, судимого:

- 24.07.2019 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время отбывает наказание по данному приговору;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 430-ФЗ от 22.12.2014 года);

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору,

преступление им было совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах:

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (ФЗ № 244) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Согласно ч.16 ст.4 ФЗ №244, игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Согласно ч.4 ст.4 ФЗ №244, выигрышем признается денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

Согласно ч.11 ст.4 ФЗ №244, игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).

Согласно ч.5 ст.4 ФЗ №244, организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр.

Согласно ч.1 ст.6 ФЗ №244, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 ФЗ № 244 деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244, Камчатский край не включен в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны.

В период с 01.10.2017г. по 06.11.2017г. (более точное время в ходе следствием не установлено), находясь на территории Камчатского края (точное место в ходе следствия не установлено), ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Камчатского края игорная зона не создана, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещена и как следствие деятельность по организации и проведению на территории Камчатского края азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконна, принял решение о совершении преступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, разработал план, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», в помещении по адресу: 

<

...> (пристройка к дому), и определил правила азартных игр.

Согласно разработанного им преступного плана, непосредственное проведение незаконных азартных игр должно было осуществляться оператором, с которым ФИО1 намеревался вступить в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную организацию и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью систематического получения дохода.

При этом ФИО1, в качестве руководителя незаконного игорного заведения, должен был осуществлять общее руководство его деятельностью, общий и финансовый контроль деятельности незаконного игорного заведения, приискать и установить персональные электронные вычислительные машины (компьютеры) для проведения азартных игр, осуществлять настройку и установку необходимого программного обеспечения, обеспечивать работоспособность игрового оборудования, осуществлять контроль за сбором выручки и выплату заработной платы оператору незаконного игорного заведения, осуществить наем оператора незаконного игорного заведения и контроль за его работой, осуществить подбор оператора незаконного игорного заведения, контроль за порядком в незаконном игорном заведении, контроль за работой оператора, получая при этом от деятельности незаконного игорного заведения часть дохода.

Согласно отведенной оператору роли, указанное лицо за вознаграждение в размере 3000 рублей за смену с 10.00 часов до 03.00 часов должно было поддерживать чистоту и комфорт в незаконном игорном заведении, следить за порядком в заведении, подавать игрокам бесплатные напитки, обеспечивать проведение, азартной игры с использованием компьютеров, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для чего устно заключать с физическими лицами, желающими принять участие в азартной игре (игроками, игроком), основанное на риске устное соглашение о выигрыше, получать от игроков денежные средства, списывать с помощью компьютера с виртуального счета незаконного игорного заведения условные единицы и зачислять на виртуальный денежный баланс игрока условные денежные средства (кредиты), предоставить для игры выбранный им компьютер, после чего, при наличии выигрыша выдать его игроку, произвести в конце смены учет дохода, полученного преступным путем.

Во исполнение преступного умысла ФИО1 в помещении по адресу: 

<

...> (пристройка к дому), в период с 01.10.2017г. по 06.11.2017г. (более точное время в ходе следствия не установлено) организовал доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил 6 приобретенных в неустановленном месте, у неустановленных лиц, компьютеров, подключил их к ресурсам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произведя оплату денежными средствами за данное подключение в виде зачисления на виртуальный счет незаконного игорного заведения условных единиц, используемых для незаконного проведения азартных игр, обеспечив таким образом их функционирование в качестве игрового оборудования для организации игрового процесса с получением денежного выигрыша и расчетов с участниками азартных игр.

Кроме того, ФИО1 во исполнение преступного умысла, с 01.10.2017г. по 06.11.2017г. (более точное время в ходе следствия не установлено) приискал Б. (уголовное дело в отношении которой прекращено), которой сообщил о разработанном преступном плане и предложил ей осуществлять за вознаграждение в размере 3000 рублей за смену с 10.00 часов до 03.00 часов, функции оператора незаконного игорного заведения по адресу: 

<

...> (пристройка к дому), то есть предложил ей совместно незаконно участвовать в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью систематического получения дохода в вышеуказанном нежилом помещении с установленным в нем игровым оборудованием, которая дала на это свое согласие, понимая, что деятельность по проведению азартных игр является незаконной, и она будет выполнять функции оператора незаконного игорного заведения за вознаграждение в размере 3000 рублей за смену с 10.00 часов до 03.00 часов, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С 01.10.2017г. по 06.11.2017г. (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, будучи осведомленными о том, что на территории Камчатского края игорная зона не создана, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещена и как следствие деятельность по организации и проведению на территории Камчатского края азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконна, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и желая их наступления, не-законно организовал азартные игры в помещении по адресу: 

<

...> (пристройка к дому), обеспечив с 07.11.2017 г. работоспособность указанного незаконного игорного заведения.

Таким образом, с 01.10.2017г. по 17.11.2017г. (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, будучи осведомленными о том, что на территории Камчатского края игорная зона не создана, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещена и как следствие деятельность по организации и проведению на территории Камчатского края азартных игр с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» незаконна, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и желая их наступления, осуществлял свою деятельность по незаконной организации азартных игр, а также осуществлял деятельность по незаконному проведению азартных игр в незаконном игорном заведении по адресу: 

<

...> (пристройка к дому), с привлечением оператора Б. (уголовное дело в отношении которой прекращено). 

Незаконное проведение азартных игр осуществлялось с 07.11.2017г. по 17.11.2017г. в соответствии с установленными ФИО1 правилами, нижеследующим образом.

Игрок, с целью участия в азартной игре, заключал основанное на риске устное соглашение с указанным выше оператором незаконного игорного заведения о выигрыше, передавал денежные средства оператору, которая с помощью компьютера списывала с виртуального счета незаконного игорного заведения условные единицы и зачисляла на виртуальный счет игрока кредиты виртуального денежного баланса в сумме, эквивалентной полученным от игрока денежным средствам, которые оператор оставляла при себе.

После чего игрок приступал к азартной игре, самостоятельно установив ставку в пределах суммы виртуального денежного баланса, выбирая путем нажатия кнопок на компьютере выигрышную комбинацию условных символов в игровой программе. По своему усмотрению игрок мог увеличивать сумму виртуального денежного баланса путем передачи оператору дополнительных денежных средств.

При определении случайным образом игровой программой выигрыша, сумма виртуального денежного баланса игрока увеличивалась, а в случае проигрыша уменьшалась. В результате выигрыша в азартной игре игрок получал от оператора денежные средства, эквивалентные количеству кредитов виртуального денежного баланса игрока, а в случае проигрыша оператор оставляла уплаченные игроком денежные средства в незаконном игорном заведении.

ФИО1 в период функционирования незаконного игорного заведения в помещении по адресу: 

<

...> (пристройка к дому), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществлял общий и финансовый контроль деятельности незаконного игорного заведения, осуществлял настройку необходимого программного обеспечения и обеспечивал работоспособность игрового оборудования, расположенного в нем, путем обновления программ игрового процесса, перечисления денежных средств за использование ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», позволяющих организовать игровой процесс с получением денежного выигрыша и расчетов с участниками азартных игр, в виде зачисления на виртуальный счет незаконного игорного заведения условных единиц, используемых для незаконного проведения азартных игр, осуществлял сбор выручки и выплату заработной платы вышеуказанному оператору незаконного игорного заведения, осуществлял контроль за работой оператора.

Оператор Б. (уголовное дело в отношении которой прекращено) в период функционирования незаконного игорного заведения в помещении по адресу: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово ул. Рябикова, д.16 (пристройка к дому), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, поддерживала чистоту и комфорт в незаконном игорном заведении, следила за порядком и заведении, подавала игрокам бесплатные напитки, обеспечивала непосредственное проведение азартной игры с использованием компьютеров, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для чего заключала о игроками основанное на риске устное соглашение о выигрыше, получала от игроков денежные средства, списывала с помощью компьютера с виртуального счета незаконного игорного заведения условные единицы и зачисляла кредиты на виртуальный счет игрока, предоставляла для игры выбранный им компьютер, после чего, при наличии выигрыша выдавала его игроку, производила в конце смены учет дохода, полученного преступным путем, после чего передавала вырученные денежные средства ФИО1, который использовал доход от преступной деятельности по своему усмотрению.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах с 01.10.2017г. по момент пресечения преступной деятельности, то есть по 17.11.2017г., ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Б. (уголовное дело в отношении которой прекращено), умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, будучи осведомленным о том, что на территории Камчатского края игорная зона не создана, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещена и как следствие деятельность по организации и проведению на территории Камчатского края азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконна, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и желая их наступления, незаконно организовал и проводил в помещении по адресу: 

<

...> (пристройка к дому), с привлечением в качестве оператора Б., азартные игры, получив в результате указанной незаконной деятельности преступный доход в размере не менее 30000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, вину в совершении преступления признал, с квалификацией его действий согласен. При этом, подсудимый заявил, что он поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено добровольно, и после консультации с защитником – адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник адвокат Шутова-Даниленко В.В. поддержала заявленное ходатайство и считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый признал себя виновным, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным, в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. № 430-ФЗ) - как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору. Признаки совершения именно этого преступления, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

При назначении подсудимому вида и наказания суд в соответствии со ст. 6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжкое.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, по данному делу являются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Как личность ФИО2 по материалам дела характеризуется следующим образом: по месту проживания согласно справке-отзыв участкового, характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на него не поступало, привлекался к уголовной ответственности (том №2, л.д.34); согласно требований ИЦ привлекался к административной и уголовной ответственности (том №2, л.д.20-32, 35-39); согласно ответ врачей психиатра и нарколога на учетах не состоит (том №2, л.д. 51, 52). 

С учетов всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что в согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде штрафа – в пределах санкции статьи. При этом размер наказания, суд определяет в соответствии со ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Размер штрафа подсудимому определяется с учетом его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода. При этом размер штрафа определяется исходя из степени участия подсудимого в совершении преступления. 

В связи с вышеизложенным, в отношении подсудимого суд принимает решение, на основании ч.3 ст.46 УК РФ, о назначении штрафа с рассрочкой его выплаты, равными частями на (20 месяцев).

При этом, учитывая обстоятельства дела в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ему наказания, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а потому состоявшийся в отношении его приговор суда от 24.07.2019 года, подлежит самостоятельному исполнению. 

Гражданский иск по материалам дела не заявлялся.

В соответствии со ст.131, ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виду сумм - гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ему юридическую помощь. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мхитаряна Гора Мкртичовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 22.12.2014г. № 430-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку по уплате штрафа в размере 100 000 рублей, сроком на 20 (двадцать) месяцев с выплатой ежемесячно суммы штрафа в размере по 5 000 (пять тысяч) рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор в отношении ФИО1, вынесенный Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края от 24 июля 2019 года - исполнять самостоятельно.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: 

ИНН 

<

***>, КПП 410101001, УФК по Камчатскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю, л/с 

<

***>), р/с 

<

***> в Отделении Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, ОКТМО 30701000, ОКПО 97858149, КБК 417 116 210 1001 6000 140. В наименовании платежа указывается «перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговора суда по уголовному делу № 1-20/2020 от 16.01.2020г.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

- 5 системных блоков с носителями на жестких магнитных дисках; 1 системный блок без внешнего корпуса, состоящий из материнской платы, планок оперативной памяти, процессора, системы охлаждения, блока питания и носителя на жестких магнитных дисках, соединенных между собой сетевыми проводами и компьютерными шлейфами; денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в СО по городу Елизово СУ СК России по Камчатскому краю - на основании п. п. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;

- один СД диск - находящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек в виде сумм – гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ему юридическую помощь.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья А.В. Баранов