УИД: 61RS0033-01-2023-001083-90

№ 1-188/20223

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Кагальницкая 20 сентября 2023 года 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Попенко О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Озерова В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сорокожердева С.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 17.11.2014 приговором Зерноградского районного суда Ростовской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 12.04.2022 года; 

- 15.08.2023 приговором Зерноградского районного суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 06.04.2022 решением Новочеркасского городского суда Ростовской области установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы Зерноградского района Ростовской области, обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 07.12.2022, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Зерноградского района Ростовской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, умышленно, в личных целях, с целью несоблюдения административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом, 01.06.2022, 15.06.2022, 06.07.2022 в период времени с 09.00 часов по 18.00 часов, не явился на регистрацию в ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области по адресу: 

<

адрес>, чем допустил несоблюдение административных ограничений. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Зерноградскому району 20.07.2022 вступившим в законную силу 02.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. Далее ФИО1, достоверно зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде обязательной явке на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 03.08.2022, 17.08.2022, 07.09.2022, 21.09.2022, 05.10.2022, 19.10.2022, 02.11.2022 в период времени с 09.00 часов по 18.00 часов, не явился на регистрацию в ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области по адресу: 

<

адрес> чем допустил несоблюдение административных ограничений. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 19.11.2022, вступившим в законную силу 30.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Достоверно зная о возложенном на него судом дополнительном административном ограничении в виде обязательной явке на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 15.02.2023 в период времени с 09.00 часов по 18.00 часов, не явился на регистрацию в ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области по адресу: 

<

адрес>, чем допустил несоблюдение административных ограничений. Постановлением мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 17.02.2023, вступившим в законную силу 28.02.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

После чего ФИО1 будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения совершенные в течении 1 года, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 сг. 19.24 КРФ об АП, достоверно зная о возложенном на него административном ограничении, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - 03.03.2023 в 00.30 часов, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес> беспричинно, безадресно в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, кричал, шумел, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил сопряженное с уклонением от указанных административных ограничений, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Зерноградскому району от 03.03.2023, вступившем в законную силу 14.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Таким образом ФИО1, должных для себя выводов не сделал и неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, ограничения установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в период времени с 01.06.2022 по 03.03.2023.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал. Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, он осознает. 

Защитник подсудимого - адвокат Сорокожердев С.А. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Зерноградского района Ростовской области Озеров В.А. не возражал против постановления судом приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, по делу соблюдены. 

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается материалами дела, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится, характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, не будут отвечать целям уголовного наказания, принципу справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Определяя размер наказания в виде лишения свободы суд учитывает, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения к назначенному подсудимому ФИО1 наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ и назначению наказания условно у суда не имеется.

ФИО1 судим приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 15.08.2023 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так как ФИО1 совершено преступление по настоящему приговору 03.03.2023, то есть до вынесения приговора Зерноградским районным судом Ростовской области 15.08.2023 года, окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

На основании ст. 58 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично сложить наказание, назначенное по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 15.08.2023 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбывания наказания назначенного ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 20.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу в общий срок наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 15.08.2023 года по 30.08.2023 (дату вступления приговора от 15.08.2023 в законную силу) в общий срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в период отбывания наказания отбытый срок наказания по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 15.08.2023 года за период с 31.08.2023 по 19.09.2023 года включительно. 

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении ФИО1 – продолжать хранить в ОМВД России по Зерноградскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья Т.А. Васильева