Дело № 2-3330/2023

УИД 22RS0013-01-2023-003420-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Белущенко М.Ю., 

при секретаре Казанцевой В.А.

с участием помощника прокурора Беспаловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Бийска, муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска» к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о понуждении к заключению соглашения о предоставлении жилого помещения взамен подлежащего изъятию в связи с признанием дома аварийным, выселении,

по встречному иску ФИО1 ФИО10 к Администрации города Бийска, муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска» о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Бийска, муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» (далее по тексту – МКУ «УМИ администрации г. Бийска») обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просят возложить на ответчика ФИО2 обязанность заключить с МКУ «УМИ администрации г. Бийска» соглашение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ему жилого помещения по 

<

адрес>, с предоставлением взамен жилого помещения по адресу 

<

адрес>; выселить ответчика ФИО3 из указанной квартиры в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью 52,8 кв.м. Многоквартирный дом по 

<

адрес>, в 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции заключением межведомственной комиссии № от 19.09.2013.

Указанный МКД включен в краевую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025 годы, утвержденную Правительством Алтайского края от 01 апреля 2019 года № 106. 

В целях выполнения мероприятий краевой адресной программы переселения ФИО2 взамен квартиры № общей площадью 52,8 кв.м. распределено жилое помещение по 

<

адрес> общей площадью 52,8 кв.м. В адрес собственника было направлено предложение о заключении соглашения об обмене жилых помещений, однако ответ на предложение от собственника не поступил.

Предоставляемое жилое помещение расположено в доме-новостройке, введенном в эксплуатацию в установленном законом порядке, отвечает требованиям, предъявляемым к жилому помещению, по общей площади и количеству комнат соответствует ранее занимаемому жилому помещению, находится в черте муниципального образования город Бийск, имеет все виды благоустройства. Предоставлением предлагаемой для переселения квартиры жилищные условия ответчиков не ухудшаются. Отказ ответчика от заключения соглашения препятствует администрации города Бийска в реализации краевой адресной программы переселения, а проживание в жилом помещении сопряжено с угрозой его жизни и здоровью.

ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением к Администрации г.Бийска, МКУ «УМИ Администрации г. Бийска», в котором просит возложить на МКУ «УМИ Администрации города Бийска» обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу решения суда заключить с ФИО2 соглашение об изъятии жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с предоставлением собственнику возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу 

<

адрес> установлением выкупной стоимости жилого помещения в размере, определенном заключением эксперта.

В обоснование требований встречного иска его податель указывает, что отказ от заключения соглашения об обмене жилыми помещениями был обоснован тем, что ФИО2 длительное время проживает в микрорайоне «Зеленый клин», не рассматривает иные районы для проживания. В соответствии с нормами действующего законодательства он праве выбирать способ возмещения за изымаемое жилье, в связи с чем он просит возмещение в денежной форме.

В судебном заседании представитель администрации г. Бийска и МКУ «УМИ администрации г. Бийска» ФИО4, действующий на основании доверенностей, требования администрации г. Бийска поддержал по основаниям, изложенным в иске, также не возражал против встречных исковых требований ФИО2 

В судебном заседании истец по встречному иску ФИО2 заявленные требования уточнил, просил установить размер возмещения в соответствии с заключением проведенной по делу судебной экспертизы в размере 4 103 100,00 руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержал встречные исковые требования ФИО2, а также не возражал против требований к нему о выселении, указав, что выселится добровольно после выплаты соответствующего возмещения собственнику жилого помещения.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение участвующего в деле прокурора Беспаловой О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

При разрешении настоящего спора установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,8 кв.м., указанное обстоятельство подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости (т. 1 л.д.7-8), копией договора дарения от 31.10.1991 (т.1 л.д.9).

Указанный жилой дом включен в краевую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025 годы, утвержденную постановлением Правительства Алтайского края от 01 апреля 2019 года №. Планируемый срок отселения - до 31 декабря 2023 года.

28 июня 2022 года администрацией г.Бийска издано постановление № об изъятии земельного участка с кадастровым номером № площадью 3434 кв.м. с адресным ориентиром: 

<

адрес>, и квартир в доме для муниципальных нужд.

Постановлением Администрации г.Бийска от 23.05.2022 № утвержден протокол заседания жилищной комиссии от 20.05.2022 №, которым распределены жилые помещения гражданам из жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу в соответствии с краевой адресной программой «переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025 годы, утвержденной постановлением Правительства Алтайского края от 01.04.2019 №, в частности взамен изымаемой квартиры 

<

адрес> распределено жилое помещение по адресу 

<

адрес> (т.1 л.д.14-16).

В адрес ФИО2 было направлено предложение от 28 февраля 2023 года № о заключении соглашения о предоставлении взамен жилого помещения, подлежащего изъятию в связи с переселением из аварийного жилищного фонда, другого жилого помещения (т.1 л.д.27-28).

От заключения соглашения ФИО2 отказался в связи с тем, что его не устраивает микрорайон, в котором расположено предлагаемое жилое помещение.

Разрешая настоящий спор, суд руководствуется следующими нормами. 

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Федеральный закон от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – Закон № 185-ФЗ) в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры (ст. 1).

В п. 3 ст. 2 Закона № 185-ФЗ определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст. ст. 32, 86, ч.ч. 2 и 3 ст. 88 ЖК РФ.

В соответствии с положениями ст. 16 Закона № 185-ФЗ региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае, если действие такой программы начинается после 01 января 2019 года, она утверждается на период до 01 сентября 2025 года.

Переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы, граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

В силу положений ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

В соответствии с ч. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством РФ порядке МКД аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и, соответственно, подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 данной статьи.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», и положений ст. 32 ЖК РФ следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

Таким образом, по общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 ЖК РФ).

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Закона № 185-ФЗ имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Согласно ч. 7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в МКД, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен МКД, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

МКД по адресу: 

<

адрес>, включен в краевую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2019-2025 год. 

Факт включения жилого МКД по адресу: 

<

адрес>, в соответствующую региональную адресную программу, предоставляет ФИО2 право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав между способами компенсации за изымаемое жилое помещение.

Как следует из встречного искового заявления, ФИО2 желает получить денежное возмещение за изымаемое жилое помещение, в связи с чем в удовлетворении требований первоначального иска о возложении на ФИО2 обязанности по заключению соглашения об обмене жилыми помещениями, надлежит отказать.

В связи с наличием между сторонами спора о размере денежного возмещения судом была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «НЭО «Эксперт 22».

Согласно экспертному заключению ООО «НЭО «Эксперт 22» от 10 ноября 2023 года № (т.1 л.д.94-145) рыночная стоимость квартиры по 

<

адрес>, с учетом доли в праве общей собственности в МКД, доли в праве собственности на земельный участок, стоимости убытков, связанных с переездом собственника в другое жилое помещение, стоимости убытков, связанных с переездом собственника в другое жилое помещение, с государственной регистрацией права, связанных с оплатой услуг агентства по подбору жилого помещения, составляет 4 103 100 рублей 

Ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Каких-либо оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Исследование проводилось экспертом ФИО7, имеющим высшее техническое образование, стаж работы по специальности с 2012 года, стаж экспертной работы – с 2005 года.

Процессуальный порядок проведения экспертизы был соблюден. Экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования и ответы на поставленные судом вопросы. Выводы заключения эксперта основаны на изучении правовой и нормативно-технической документации, имеющихся в деле доказательствах, непосредственном осмотре объекта исследования, а стороны на его неполноту или порочность не ссылаются.

Таким образом, общий размер возмещения за изымаемое жилое помещение, определенный согласно выводам судебной экспертизы, с которыми согласились обе стороны спора, составляет 4103100 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 40 Устава муниципального образования г. Бийск администрация г. Бийска управляет муниципальной собственностью города непосредственно или через свои органы, решает вопросы создания, приобретения, отчуждения, использования, аренды объектов муниципальной собственности, кроме случаев, когда для заключения сделки требуется решение Думы города.

Как следует из положения о МКУ «УМИ администрации г. Бийска», утвержденного постановлением администрации г.Бийска от 01 ноября 2012 года № 2984, управление является структурным подразделением администрации г. Бийска, осуществляющим владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности (п.1.1.). При осуществлении своей деятельности управление реализует полномочия от имени муниципального образования город Бийск и от своего имени (п.1.12.). Управление несет ответственность за осуществление следующих основных функций – изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд (п. 2.1.11.).

Согласно Регламенту взаимодействия структурных подразделений администрации г. Бийска, реализующих программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденному постановлением администрации г. Бийска Алтайского края от 29 декабря 2020 года № 2437 (далее по тексту – Регламент в соответствующем падеже), МКУ «УМИ администрации г. Бийска» (п.п. 6.7 – 6.11) осуществляет подготовку соглашений о предоставлении гражданам взамен изымаемых жилых помещений аварийного жилищного фонда иных жилых помещений и регистрирует переход права собственности; на основании постановления администрации г. Бийска заключает с собственником жилого помещения соглашение о предоставлении гражданину взамен изымаемого жилого помещения аварийного жилищного фонда иного жилого помещения; осуществляет подготовку постановлений об изъятии земельного участка в соответствии со ст. 32 ЖК РФ; проводит работу по оценке жилых помещений с целью определения их выкупной стоимости; осуществляет подготовку соглашений с гражданами о выкупе жилых помещений в домах, подлежащих расселению, регистрирует переход права на жилые помещения в муниципальную собственность.

Таким образом, указанным Регламентом обязанность по заключению соглашения о выкупе жилых помещений в домах, подлежащих расселению, возложена на МКУ «УМИ администрации г. Бийска», а потому именно управление является надлежащим ответчиком по предъявленному истцом по встречному иску о заключении соглашения. В требованиях к Администрации г.Бийска надлежит отказать.

Согласно разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ч. 6 ст. 32 ЖК РФ).

Таким образом, подлежат удовлетворению встречные требования ФИО2 о возложении обязанности на МКУ «УМИ администрации г. Бийска» заключить соглашение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ему жилого помещения по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с предоставлением взамен денежного возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 4103100 рублей. Подлежит также прекращению право собственности ФИО2 на спорное жилое помещение в связи с его изъятием для муниципальных нужд после выплаты денежного возмещения, о взыскании с МКУ «УМИ администрации г. Бийска» в пользу ФИО2 денежных средств, составляющих выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в сумме 4103100 рублей.

Принятие судом решения о взыскании с МКУ «УМИ администрации г. Бийска» в пользу ФИО2 денежного возмещения имеет правовым последствием изъятие объекта недвижимости для муниципальных нужд и последующий переход зарегистрированных прав.

При разрешения требования администрации г. Бийска о выселении ответчика ФИО3 из спорного жилого помещения суд исходит из следующего. 

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Жилищные права и обязанности могут возникать, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п.1 ст.10 ЖК РФ).

По смыслу положений ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из домовой книги по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, по состоянию на 29 июня 2023 года состоит на регистрационном учете по месту жительства ответчик ФИО3 

П.п. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

П. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В данном случае, учитывая, что в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик ФИО3, исковые требования о выселении подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд устанавливает для ответчика МКУ «УМИ администрации г.Бийска» срок исполнения решения в части исполнения обязанности по заключению соглашения – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации города Бийска, муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска» удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить частично.

Возложить на муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска» обязанность заключить с ФИО1 ФИО12 соглашение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего на праве собственности жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением взамен денежного возмещения в сумме 4 103 100 руб. 00 коп.

Установить срок исполнения решения в части заключения соглашения десять дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО13 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, после выплаты возмещения в полном объеме, с последующей передачей указанного жилого помещения в муниципальную собственность.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования город Бийск на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, после прекращения права собственности ФИО1 ФИО14 на жилое помещение.

Выселить ФИО1 ФИО15 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, после выплаты возмещения в полном объеме и прекращения права собственности на указанное жилое помещение.

В остальной части первоначальных и встречных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме. 

Судья М.Ю. Белущенко

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.