Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-79

Приговор

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Замараеве В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Саратова Терентюка А.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Померанцевой К.А., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, холостого, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, 

установил:

ФИО1 хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

К алкогольной продукции, в соответствии с п.п. 7, 9 и 10 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесены спиртные напитки, в том числе водка, которая изготовлена на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ), спиртосодержащей пищевой продукцией является пищевая продукция, в том числе виноматериал, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащей непищевой продукцией является непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

19.03.2021 в дневное время у ФИО1, находившегося по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для получения материальной выгоды от её реализации неопределенному кругу лиц.

С целью реализации своего преступного умысла, 19.03.2021 в дневное время ФИО1 на рынке «Сенной», расположенном в Кировском районе г.Саратова по адресу: 

<

...> «а», у неустановленного лица вне специальной торговой точки, предназначенной для продажи алкогольной продукции, по цене, явно ниже установленного Правительством РФ минимума, без соответствующего сертификата качества приобрел спиртосодержащую жидкость промышленного назначения в одной полимерной бутылке емкостью 5 литров. В тот же день ФИО1 доставил приобретенную им спиртосодержащую жидкость, в помещение отдельно стоящего металлического гаража, расположенного на участке местности в 30 м от 

<

адрес> г. Саратова, где разбавил спиртосодержащую жидкость водой получая, тем самым, водно-спиртовой раствор, который разливал в различные емкости и умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранил с 19.03.2021 по 17 часов 40 минут 22.03.2021 в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенного на участке местности в 30 м от 

<

адрес> г. Саратова, а также сбывал указанный водно-спиртовой раствор, неустановленным лицам умышленно, осознавая, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

22.03.2021 в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 45 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, с целью получения материальной выгоды, находясь в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенного на участке местности в 30 м от 

<

адрес> г. Саратова, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям «ГОСТ 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия», «СанПиН 2.3.2.1078-01. 2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденным 06.11.2001 Главным государственным санитарным врачом РФ и введенным в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14.11.2001 № 36 «О введении в действие Санитарных правил», «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции», утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»», для спиртных напитков заводского производства, не является ликероводочной продукцией, в нарушение ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992, регламентирующего недопущение продажи товара без информации об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям, обеспечивающим безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, а также в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», указывающего на то, что не могут находиться в реализации пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежат государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия), сбыл за 50 рублей спиртосодержащую жидкость, имеющую в своем составе метанол в количестве 0,6 % об., которая при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в бутылке из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала синего цвета, Свидетель №3

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение указанных нормативных актов 22.03.2021 в период времени с 13 часов 35 минут до 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенного на участке местности в 30 м от 

<

адрес> г. Саратова, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыл за 50 рублей спиртосодержащую жидкость, имеющую в своем составе метанол в количестве 0,5 % об., которая при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в бутылке из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,45 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала красного цвета, Свидетель №3

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от сбыта неопределенному кругу лиц спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение указанных нормативных актов 22.03.2021 в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенного на участке местности в 30 м от 

<

адрес> г. Саратова, умышленно, осознавая при этом, что имеющаяся у него спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранил спиртосодержащую жидкость, имеющую в своем составе метанол в количестве 0,6 % об., которая при употреблении в пищу является опасной для жизни и здоровья потребителей, в бутылке из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,45 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала красного цвета.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Показаниями подсудимого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 19 марта 2021 года в дневное время на рынке «Сенной» г. Саратова он приобрел за 500 рублей у незнакомого мужчины спиртосодержащую жидкость, которая содержалась в 1 полимерной бутылке, объемом 5 л. На указанной бутылке отсутствовали какие-либо этикетки, а также отсутствовала обязательная маркировка алкогольной продукции федеральными специальными марками. После покупки указанной емкости со спиртосодержащей жидкостью он принес ее в гараж, который расположен в 30 м от 

<

адрес> г. Саратова, где с целью ее приготовления к последующей реализации разбавил приобретенный им спирт с водой. Начиная с 19.03.2021 он хранил в гараже, полученный водно-спиртовой раствор, который там же разлил в различные емкости для дальнейшей реализации гражданам, злоупотребляющим алкоголем. С 19.03.2021 он продавал полученную спиртосодержащую жидкость гражданам по цене 50 рублей за бутылку емкостью 0,5 литра. Ему достоверно известно, что при производстве спиртных напитков необходимо соблюдать требования утвержденных ГОСТов, и в случае их несоблюдения спиртные напитки могут представлять опасность для здоровья потребителей. При этом какого-либо соответствующего разрешения на осуществление данного вида деятельности у него не имеется. 22.03.2021 он находился в помещении гаража, расположенного на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова. В примерный период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут в нежилое помещение зашел незнакомый ему мужчина, по внешнему виду которого он сделал вывод, что тот злоупотребляет спиртными напитками. Он сказал ему, что хочет приобрести у него спирт для того чтобы выпить его, и чтобы он продал ему спирт, после чего тот протянул ему купюру достоинством 50 рублей. Он взял у мужчины денежные средства в сумме 50 рублей в виде 1 купюры номиналом 50 рублей. Затем он взял одну бутылку из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала синего цвета, и передал данному мужчине указанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью. Затем мужчина ушел. 22.03.2021 примерно в 15 часов 20 минут в помещение гаража, расположенного на участке местности в 30 м от 

<

адрес> г. Саратова зашел мужчина, который приходил днем того же дня. Он сказал, что хочет купить еще спиртного. После чего он протянул ему купюру достоинством 50 рублей. Он взял у мужчины денежные средства в сумме 50 рублей в виде 1 купюры номиналом 50 рублей. Затем он снова взял одну бутылку из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,45 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала красного цвета, и передал данному мужчине указанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью. На вопрос мужчины о качестве спирта, он ответил, что он хороший и его можно употреблять вовнутрь, не опасаясь за здоровье. Что спирт такой же, что он купил ранее. Затем мужчина ушел. Он осознавал, что данный мужчина будет употреблять купленный у него спиртосодержащий напиток вовнутрь, но, несмотря на то, что спирт мог быть опасен для его здоровья, он все равно продал ему бутылку со спиртом. Ему было известно, что спиртосодержащая жидкость, которую он продавал с 19.03.2021 до 22.03.2021 не отвечает требованиям безопасности здоровья граждан, которые ее употребляют, поскольку данная жидкость не являлась лицензированной продукцией и могла нанести вред здоровью граждан, которым он ее продавал для употребления вовнутрь. Однако он все равно продавал спирт лицам, желающим его приобрести для последующего употребления вовнутрь (т.1 л.д. 82-87, т.1 л.д. 116-120).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.03.2021 в утреннее время к нему обратился Свидетель № 4 и предложил ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, на что он согласился. Затем Свидетель № 4 в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 был проведен его личный досмотр. По итогам его личного досмотра был составлен акт, при этом каких-либо денежных средств и бутылок со спиртосодержащей жидкостью у него не было. После этого Свидетель № 4 предъявил всем для обозрения денежную купюру «Банка России», номиналом 50 рублей и передал ему для приобретения спиртосодержащей жидкости в помещении гаража, расположенного на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова. Затем он вместе с Свидетель № 4., Свидетель №1 и Свидетель №2 на автомобиле проследовали к дому 19 по 

<

адрес> г. Саратова. минут 22.03.2021 примерно в 11 часов 30 минут Свидетель № 4 пояснил, что ему необходимо приобрести спиртосодержащую жидкость в помещении гаража, расположенного на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова. Он вышел из автомобиля. При этом Свидетель № 4., Свидетель №1 и Свидетель №2 остались в машине и находились неподалеку от входа в гараж, а он зашел в него. При этом ФИО1 спросил его, что он хотел, на что он пояснил, что хочет выпить, и попросил его продать ему спирт, а также передал денежные средства в сумме 50 рублей, которые ранее ему были выданы в здании УМВД России по г. Саратову. После этого ФИО1 взял у него деньги, и передал ему одну бутылку из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала синего цвета. Затем он вышел и сел в автомобиль. После чего они все вместе поехали в здании УМВД России по г. Саратову, где Свидетель № 4 предложил ему добровольно выдать спиртосодержащую продукцию, которую он приобрел у ФИО1 Он добровольно выдал приобретенную им в гараже, расположенном на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова, спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала синего цвета, внутри которой находилась прозрачная жидкость с резким спиртовым запахом. 22.03.2021 к нему обратился Свидетель № 4, и попросил его вновь принять участие в качестве закупщика в еще одном оперативном мероприятии «Проверочная закупка», которое должно было состояться по тому же адресу. 22.03.2021 Свидетель № 4 вновь досмотрел его, и примерно в 13 часов 15 минут по результатам личного досмотра составил акт, в ходе которого предметов и вещей, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств добытых преступным путем у него обнаружено не было. Потом Свидетель № 4 предъявил всем для обозрения денежную купюру «Банка России», номиналом 50 рублей и передал ему примерно в 13 часов 35 минут для приобретения спиртосодержащей жидкости в помещении гаража, расположенном на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова. Затем он вместе с Свидетель № 4, Свидетель №1 и Свидетель №2 на автомашине проехали в гараж, расположенный на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г.Саратова. 22.03.2021 примерно в 15 часов 20 минут Свидетель № 4 пояснил, что ему необходимо приобрести спиртосодержащую жидкость в указанном гараже. После этого все остались в автомобиле, а он зашел в гараж и увидел ФИО1 При этом он сказал, что хочет выпить и попросил его продать ему еще спирт за 50 рублей и передал ему денежную купюру в размере 50 рублей, а тот передал ему спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,45 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала красного цвета. На вопрос о качестве спиртосодержащей жидкости ФИО1 ответил, что спирт нормальный, пить его можно, не боясь отравиться. Затем он проследовал обратно в автомобиль. Примерно в 15 часов 25 минут они поехали назад в УМВД РФ по г. Саратову. По пути он рассказал, что купил у ФИО1 за 50 рублей спиртосодержащую жидкость, для того чтобы выпить. В УМВД России по г. Саратову по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>» он выдал приобретенную им в гараже, расположенном на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова, спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,45 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала красного цвета, внутри которой находилась прозрачная жидкость с резким спиртовым запахом (т.1 л.д. 92-96).

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.03.2021 в утреннее время их попросили принять участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», на что они согласились. После этого они прошли в кабинет, где находился Свидетель №3 и Свидетель № 4.. При этом Свидетель № 4 пояснил, что последний будет выступать в качестве закупщика. Затем Свидетель № 4 досмотрел Свидетель №3, и по результатам его личного досмотра был составлен акт. После этого Свидетель № 4 показал им для ознакомления денежную купюру «Банка России», номиналом 50 рублей и передал Свидетель №3 для приобретения спиртосодержащей жидкости в помещении гаража, расположенного на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова. После этого они все проследовали по указанному адресу на автомобиле. Примерно в 11 часов 30 минут 22.03.2021 Свидетель №3 вышел из автомобиля и направился к гаражу, а они наблюдали за происходящим в автомобиле. Свидетель №3 зашел в гараж, и что происходило дальше они не видели. Он там находился около 5 минут. Когда Свидетель №3 вышел из нежилого помещения и сел в автомобиль, то у него в руках была бутылка из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала синего цвета. Затем они все вместе поехали в УМВД России по г. Саратову по адресу: 

<

...> «б», где Свидетель №3 выдал приобретенную им ранее в гараже, расположенном на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> города Саратова, бутылку из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала синего цвета, внутри которой находилась жидкость с резким спиртовым запахом. 22.03.2021 Свидетель № 4 снова обратился к ним с просьбой еще раз принять участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», как участвующие лица, на что они согласились. Закупщиком был тот же Свидетель №3 Затем Свидетель № 4 досмотрел Свидетель №3, и по результатам его личного досмотра был составлен акт. После этого Свидетель № 4 показал им для ознакомления денежную купюру «Банка России», номиналом 50 рублей и передал Свидетель №3 для приобретения спиртосодержащей жидкости в помещении гаража, расположенного на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова. После этого они все проследовали по указанному адресу на автомобиле. Примерно в 15 часов 20 минут 22.03.2021 Свидетель №3 вышел из автомобиля и направился к указанному гаражу, а они снова остались в автомобиле. Свидетель №3 зашел в гараж, и что происходило дальше они не видели. Он там находился около 5 минут. Всё время, которое Свидетель №3 находился внутри гаража, туда никто не заходил и никто не выходил. Когда Свидетель №3 вышел из гаража, и сел в автомобиль, то у него в руках была бутылка из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,45 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала красного цвета, внутри которой находилась жидкость с резким спиртовым запахом. Затем они все вместе поехали в УМВД РФ по г. Саратову, где Свидетель №3 выдал приобретенную им ранее в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенном на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> города Саратова, бутылку из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,45 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала красного цвета, внутри которой находилась жидкость с резким спиртовым запахом (т.1 л.д. 102-106, т.1 л.д. 97-101).

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2021, согласно которому осмотрено помещение отдельно стоящего металлического гаража, расположенного на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова, в 70 м. от проезжей части по 

<

адрес> г. Саратова и в 250 м. от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В ходе осмотра гаража изъята бутылка из прозрачного полимерного бесцветного материала, номинальной вместимостью 0,45 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала красного цвета, в которой находится жидкость прозрачного цвета, денежные средства билета Банка России в сумме 100 рублей (2 купюры достоинством 50 рублей каждая). При этом ФИО1 пояснил, что данные денежные купюры он получил от Свидетель №3 при приобретении у него спиртосодержащей продукции (т.1 л.д.16-24).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.03.2021 о предоставлении материалов негласной оперативно-розыскной деятельности от 22.03.2021 в отношении неустановленного мужчины (т.1 л.д.32).

Постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 23.03.2021 о предоставлении материалов негласной оперативно-розыскной деятельности от 22.03.2021 в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.33).

Постановлением о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.03.2021, согласно которому в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенного на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова, неустановленное лицо реализует спиртосодержащую жидкость, опасную для жизни и здоровья потребителей (т.1 л.д.34).

Актом личного досмотра от 22.03.2021, согласно которому досмотрен Свидетель №3, у которого до проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежных средств, бутылок, предметов и вещей, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено (т.1 л.д.36).

Актом осмотра и выдачи денежных купюр от 22.03.2021, согласно которому Свидетель №3 в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1 были выданы денежные средства в сумме 50 рублей одной купюрой, серия и номер Яь 7225892 (т.1 л.д.37).

Актом о результатах проведения ОРМ от 22.03.2021, согласно которому Свидетель №3 добровольно выдал одну бутылку из прозрачного полимерного бесцветного материала синего цвета номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с жидкостью, приобретенную 22.03.2021 в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенного на участке местности в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова (т.1 л.д.38-39).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.03.2021 о предоставлении материалов гласной оперативно-розыскной деятельности от 22.03.2021 в отношении ФИО1 (т.1 л.д.46).

Постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.03.2021, согласно которому в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенного в 30 м. от 

<

адрес> г. Саратова, ФИО1 реализует спиртосодержащую жидкость опасную для жизни и здоровья потребителей (т.1 л.д.47).

Актом личного досмотра от 22.03.2021, согласно которому досмотрен Свидетель №3, у которого до проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежных средств, бутылок, предметов и вещей, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено (т.1 л.д.49).

Актом осмотра и выдачи денежных купюр от 22.03.2021, согласно которому Свидетель №3 в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1 были выданы денежные средства в сумме 50 рублей одной купюрой, серия и номер ВА 2979011 (т.1 л.д.50).

Актом о результатах проведения ОРМ от 22.03.2021, согласно которому Свидетель №3 добровольно выдал бутылку из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,45 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала красного цвета (т.1 л.д.51-52).

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2021, согласно которому осмотрены: бутылка из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала синего цвета, внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом, приобретенная в ходе негласных ОРМ 22.03.2021 в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенного в 30 м. от 

<

адрес>, г. Саратова; бутылка из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,45 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала красного цвета, внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом, приобретенная в ходе гласных ОРМ 22.03.2021 в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенного в 30 м. от 

<

адрес>, г.Саратова; полимерный пакет с содержащейся в нем бутылкой из прозрачного полимерного бесцветного материала номинальной вместимостью 0,45 дм3 без этикетки с жидкостью, горлышко которой укупорено навинчивающейся перфорированной крышкой из полимерного материала красного цвета, внутри которой находится жидкость с резким спиртовым запахом, изъятая в ходе ОМП 22.03.2021 в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенного в 30 м. от 

<

адрес>, г. Саратова; бумажный конверт белого цвета, с содержащимися в нем денежными купюрами билета Банка России, достоинством каждой 50 рублей, имеющие серию и номер: 1 - Яь 7225892, 2 – Ва 2979011, изъятые в ходе ОМП 22.03.2021 в помещении отдельно стоящего металлического гаража, расположенного в 30 м. от 

<

адрес>, г. Саратова (т.1 л.д.53-57).

Заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому 1. Исследуемая жидкость (объекты №№1-3) в бутылках водкой не является, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 36,0%об. Объем жидкости (объекты №№ 1-3) в бутылках, поступивших на исследование составил 500, 390 и 410 дм3. (т.1 л.д.63-64).

Заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому в представленных на исследование жидкостях (объекты №№1-3) обнаружен метанол в количестве 0.6; 0.5; 0.6 объёмных процентов, что превышает допустимые концентрации согласно требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (Приложение №3 Раздел 8 «Напитки» допустимый уровень показателя «метиловый спирт». - не более 0.05 %), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (норма объемной доли метилового спирта не более 0,03% для водок, изготовленных из спирта «высшей очистки»). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000г. N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: «запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделии, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации», т.е. исследованные в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области жидкости (объекты №№1-3) при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей (т.1 л.д.70-72).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. 

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд учитывает, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО1 свидетелями, их показания подробные, последовательные и полные, не доверять им у суда нет оснований.

В основу вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, суд кладёт показания подсудимого и свидетелей, оглашенные в ходе судебного заседания.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый умышленно, с целью сбыта хранил в гараже, спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и на возмездной основе передавал ее другому лицу, тем самым осуществляя сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом подсудимый осознавал, что указанная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: объяснение подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает таковыми в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в том числе, наличие тяжких заболеваний, наличие родственников на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер общественной опасности преступления, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности преступления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, применение наказания в виде штрафа полагает не отвечающим целям наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы условное осуждение не применяется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит. 

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов» без разрешения данного органа, возложив на осужденного обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным в период отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость и бутылки, - уничтожить; две денежные купюры достоинством 50 рублей каждая, - возвратить по принадлежности в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Г. Авдеенко