93RS0037-01-2025-012344-53 

Дело № 5-3381/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

16 октября 2025 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Цалетова Н.А., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики из ОМВД России «Шахтерский» поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации. 

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: «ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь около водоема, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на причинение побоев, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, повалил ФИО3 на землю, после чего нанес два удара в область лица, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека в данной области слева и справа, в области лба справа, от чего испытала физическую боль. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния». 

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала, что не настаивает на строгом наказании для ФИО1, избиение было впервые, т.к. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время они примирились, он принес ей свои извинения. 

Выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в нанесении побоев, причинивших потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке;

- письменными объяснениями ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО3;

- рапортом о получении сообщения ОМВД России «Шахтерский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности;

- материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ГБУ ДНР «РБСМЭ», согласно которой на основании судебно-медицинского обследования у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены кровоподтёки в затылочной области, в области лба справа, на всем протяжении правого плеча и предплечья, на правой голени, ссадины левой голени, образовались при ударном, ударно сдавливающем и ударно-скользящем механизме внешнего воздействия тупых твердых предметов, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека;

- справкой ОМВД РФ «Шахтерский» об отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- справкой на лицо о наличии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ГИБДД № – предупреждение. 

В соответствии с п. п. 8 и 14 ФЗ РФ "О полиции" от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Все документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе событие административного правонарушения, выразившееся в уклонении от исполнения административного наказания.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. 

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1, данные о его личности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

С учётом изложенного считаю необходимым за совершённое правонарушение наложить на ФИО1 предусмотренное санкцией части ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное взыскание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1 ч.1, ст. 6.1.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя МВД по Донецкой Народной Республике, КПП 930301001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 21539000, номер счета получателя платежа 03100643000000018200 в Отделение Донецк/УФК по ДНР г.Донецк, БИК 042157901, Кор/счет 40102810745370000095, КБК 18811601061010009140, УИН 18880493250000591539. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Цалетова