Дело № 1-167/ 2017 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Россошь 04 июля 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания - Гришиной Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области- /ФИО1./ ,

подсудимого – /ФИО2./ , 

защитника – адвоката /Мищенко Ю.Г./ , представившей удостоверение № от 

<

Дата обезличена> и ордер № от 

<

Дата обезличена>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении Россошанского районного суда города Россошь Воронежской области материалы уголовного дела в отношении: 

/ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> юридически судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<

Дата обезличена>, /ФИО2./ , /Н/ , /Ш/ , /С/ находились в гостях у своей знакомой /А/ , проживающей по адресу: 

<

адрес> где совместно с ней распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного /ФИО2./ , достоверно зная, что в спальной комнате на тумбочке находится жидкокристаллический телевизор «SAMSUNG», принадлежащий /А/ , решил его тайно похитить. В тот же день, около 13 часов, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая неправомерный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, /ФИО2./ прошел в спальную комнату данной квартиры, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл окно в указанной комнате и переставил телевизор с тумбочки на подоконник, подготовив его, таким образом, к хищению, после чего, вышел из квартиры, и, подойдя к ранее открытому им окну, расположенному на первом этаже многоэтажного дома, умышленно тайно из корыстных побуждений, похитил данный жидкокристаллический телевизор «SAMSUNG» модели 

<

данные изъяты> серийный № стоимостью 18000 рублей, принадлежащий /А/ . Завладев похищенным, /ФИО2./ с места совершения преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, /ФИО2./ причинил потерпевшей /А/ материальный ущерб в размере 18 000 рублей, который для нее является значительным, так как она не работает.

В ходе предварительного расследования /ФИО2./ вину, в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, в содеянном раскаялся. 

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый /ФИО2./ , его защитник – адвокат /Мищенко Ю.Г./ , представившая удостоверение № от 

<

Дата обезличена> и ордер № от 

<

Дата обезличена>, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Потерпевшая /А/ обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении /ФИО2./ в связи с примирением, указав, что с /ФИО2./ они примирились, причинённый ей ущерб подсудимым полностью возмещён, никаких претензий к нему не имеет (л.д. 141,142).

Подсудимый /ФИО2./ , его защитник - адвокат /Мищенко Ю.Г./ поддержали заявленное ходатайство, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной. 

Ст. помощник Россошанского межрайпрокурора /ФИО1./ не возражала против прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении обвиняемого /ФИО2./ в связи с примирением его с потерпевшей. 

Рассмотрев ходатайство потерпевшей /А/ , выслушав мнение подсудимого /ФИО2./ и его защитника /Мищенко Ю.Г./ , а также мнение прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении /ФИО2./ по следующим основаниям:

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении /ФИО2./ , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имеются, поскольку /ФИО2./ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, считается не судимым, причиненный потерпевшей материальный ущерб полностью возместил, с потерпевшей примирился, и /А/ ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Оснований считать, что при заявлении ходатайства /А/ со стороны подсудимого, с целью примирения, оказывалось давление, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении /ФИО2./ , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освободить его от уголовной ответственности за совершение данного преступления, по основаниям, предусмотренным статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении /ФИО2./ отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей (л.д.77): жидкокристаллический телевизор «SAMSUNG» модели № серийный № после вступления приговора в законную силу, использовать по назначению.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить подсудимому /ФИО2./ , потерпевшей /А/ , Россошанскому межрайонному прокурору Воронежской области.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.В. Рязанцева