Дело № 12-473/2025 

76RS0024-01-2025-002374-37 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 11 августа 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Ронжина Е.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление административной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля НОМЕР от 04.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 25.3 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 03.12.2007 №100-з,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Фрунзенского района НОМЕР от 04.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 25.3 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 03.12.2007 № 100-з, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Из постановления следует, что материалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеозаписи зафиксировано, что в 13 час. 44 мин. 05.05.2025 по адресу: 

<

...>, выявлено размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком НОМЕР на участке с зелеными насаждениями. Собственником транспортного средства является ФИО1

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу. В обоснование своей позиции указал, что автомобиль был припаркован на площадке для складирования строительных материалов, используемых при строительстве жилых домов, данный участок относится к строительной дороге с организованным съездом с пр-та Фрунзе г.Ярославля. Полагает, что из фотоматериала однозначно не следует наличие на данном участке местности зеленых насаждений. В этой связи просит отменить постановление. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал жалобу по изложенным основаниям, дополнительно указал, что фиксация правонарушения была не автоматической, в действительности фотофиксацию размещения транспортных средств на парковочных местах производил сотрудник администрации в ручном режиме. 

Председателем административной комиссии представитель для участия в судебном заседании не направлен, предоставлены сведения, подтверждающие автоматический режим работы технического средства «Дозор МП», посредством которого зафиксировано инкриминируемое ФИО1 нарушение. 

Ввиду отсутствия процессуальной необходимости протокол судебного заседания по данному делу не велся. 

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области №100-з от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях» (в ред. Закона ЯО от 05.07.2024 № 41-з) установлена за размещение легковых транспортных средств, мотоциклов, в том числе брошенных или разукомплектованных, и прицепов к ним на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями и иных объектах благоустройства на территории муниципального образования в нарушение требований, установленных правилами благоустройства, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На территории г. Ярославля действуют Правила благоустройства территории города Ярославля, утвержденные решением муниципалитета г. Ярославля от 30.01.2004 N 306. 

Согласно п.п. 2.1.1 п. 2.1 данных Правил на территории города запрещается размещать легковые и грузовые транспортные средства, мотоциклы, самоходные машины и прицепы к ним, а также иные механизмы, кроме спецтехники, осуществляющей обслуживание территорий, на участках, предназначенных для озеленения придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, а также на детских, спортивных площадках, площадках для отдыха взрослых, хозяйственных площадках, в местах установки (размещения) контейнеров, контейнерных площадок и других не предназначенных для этих целей местах. 

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для наличия вывода о совершении лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 25.3 Закона Ярославской области, является отнесение участка местности, на котором было размещено транспортное средство, к тому или иному благоустроенному объекту. 

Представленные суду материалы фотофиксации нарушения с очевидностью не подтверждают, что участок местности, на котором 05.05.2025 был размещен автомобиль ФИО1, можно отнести к озелененному участку придомовой территории многоквартирного дома. Газоном, цветником, детской, спортивной площадкой либо площадкой для отдыха взрослых он также не является. На фотоснимке видно, что данный участок местности по сути является строительной площадкой, какие-либо следы благоустройства указанной территории отсутствуют. Представленные заявителем фотоснимки местности, прилегающей к дому 36-б по ул. Лескова г. Ярославля, данные выводы подтверждают. 

То обстоятельство, что автомобиль ФИО1 был размещен вне оборудованной парковки, само по себе не является достаточным основанием для вывода о нарушении им требований п.п. 2.1.1 п. 2.1 Правил благоустройства при отсутствии признаков благоустроенности объекта, на котором находилось данное транспортное средство. 

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 25.3 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях». 

Иные доводы жалобы суд отклоняет как несостоятельные. Утверждение ФИО1 о том, что фиксация правонарушения была произведена не в автоматическом режиме, объективными доказательствами не подтверждено. 

С учетом изложенного обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление административной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля НОМЕР от 04.06.2025 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» от 03.12.2007 № 100-з, в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Ронжина