дело № 2-518/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В.,

с участием: ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» (далее - банк) обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 июля 2013 года между банком и ФИО1 был заключён договор кредитования (далее - договор) на сумму 

<

данные изъяты>. Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора. Ежемесячный платёж включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил взятые на себя обязательства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 9 июля 2018 года образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она перестала платить кредит в связи с тяжелым материальным положением. Обращалась к кредитору за реструктуризацией долга, но ей было отказано. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребёнком до 3-х лет. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без участия представителя банка. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленных в материалах дела письменных доказательств следует, что 16 июля 2013 года ФИО1 обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении смешанного договора кредитования, включающего элементы кредитного договора, договора банковского счёта, договора кредитования на условиях, изложенных в типовых условиях, правил выпуска и обслуживания банковских карт и тарифов банка. Срок кредита - 60 месяцев, сумма кредита - 

<

данные изъяты>, ставка 32% годовых ПСК, 37,12% годовых. Дата выдачи кредита - 16 июля 2013 года, окончательная дата погашения - 16 июля 2018 года. Дата ежемесячного платежа - 16 число каждого месяца, размер - 

<

данные изъяты>. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита - 100% от ежемесячного платежа, но не менее 

<

данные изъяты>. До заключения договора заёмщиком получена полная и достоверная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, а также то, что она согласна со всеми приложениями договора и обязуется их выполнять. 

Ответчик ФИО1 согласилась со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается её подписями в вышеназванных документах. 

Положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на 9 июля 2018 года общая сумма задолженности ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не являются законным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Из представленного суду платёжного поручения № 23 июля 2018 года следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», расположенного в г.Благовещенск Амурской области, пер.Св.Иннокентия, 1, ИНН №, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 21 сентября 2018 года.

Председательствующий Н.Ю. Богатырева