Дело № 2а-546/2026

УИН 63RS0037-01-2025-000010-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Волобуевой Е.А., при секретаре судебного заседания Рачихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-546/2026 по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, с учетом уточнений просит взыскать недоимку по обязательным платежам на общую сумму 40487,12 руб., в том числе:

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 40487,12 руб. на совокупную обязанность.

В обоснование иска административный истец указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного, транспортного и имущественного налогов, в связи с наличием объектов налогообложения. ИФНС направила в адрес ответчика налоговые уведомления. В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налогов в полном размере в установленный срок. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему начислены пени за неуплату налогов. В связи с чем, административный истец направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, сбора, пени в срок, которое до настоящего времени не было исполнено. Поскольку задолженность по налогам за указанный период не оплачены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого, налоговый орган обратился в суд с исковыми требованиями.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо МИФНС №18 по Самарской области в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещалось надлежащим образом.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с главами 28,31 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», Постановлением Самарской Городской Думы № 170 от 27.10.2005г. «О налоге на имущество физических лиц», Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005г. № 188 «Об установлении земельного налога» должник является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного участка признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым периодом имущественных налогов является календарный год (ст. 360, 393, 405 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке, согласно 32 главе Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ч. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, по общему правилу контролирующий орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, когда общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превышает 10 000 рублей.

Статьей 72 указанного Кодекса установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен порядок обращения в суд по истечении срока исполнения требования об уплате налога: в шестимесячный срок обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а в случае отмены судом судебного приказа обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

В соответствии с постановлением КС РФ от 17.12.1996 г. №20-П, определения КС РФ от 04.07.2002 № 2002 № 200-о, пунктами 19, 20 постановления ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно ст. 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29 сентября 2020 года N 2315-О, налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 18 по Самарской области, является плательщиком транспортного налога, имущественного налога и земельного налога в связи с наличием следующих объектов налогообложения во вменяемый налоговый период:

-транспортное средство: 

<

данные изъяты>, №;

-моторные лодки, №;

-земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> доля в праве 1;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> доля в праве 3/12, 8/12, 1/12;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 1 ;

- жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 49/100;

- квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 1.

В связи с не поступлением оплаты, административным истцом в установленный законом срок в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями) № 786 по состоянию на 16.05.2023 г. по сроку исполнения не позднее 15.06.2023 года.

В материалах дела имеется подтверждение отправления налогового требования в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 70 НК РФ.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок уплачены не были, МИФНС № 23 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

10.07.2025 г. мировым судьей судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу №2а-1763/2025 был вынесен судебный приказ №2а-1763/2025 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

16.07.2025 г. ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, просила его отменить, в связи с чем, 18.07.2025 г. мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области было вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-1763/2025.

12.01.2025 года административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

При этом, шестимесячный срок для обращения в суд, установленный в ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» вводящий институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

В соответствии с п. 4 ст. 11.3 Кодекса, ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно пункту 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме ( п. 5 ст. 75 НК РФ)

В постановлении от 17.12.1996 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "о федеральных органах налоговой полиции" По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О указал, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание, которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Следовательно, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, пени в сумме 40487,12 руб. за период с 14.01.2025 по 20.06.2025 начислены по налогам:

по налогу на имущество (2019, 2020, 2021, 2022, 2023 гг.);

по транспортному налогу (2019, 2020, 2021, 2022, 2023 гг.);

по земельному налогу (2017, 2021, 2022, 2023 гг.)

Самарским районным судом г. Самары в отношении административного ответчика вынесено решение по административному делу № 2а-89/2026, в соответствии с которым суд постановил: «Взыскать со ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 

<

адрес>) в доход государства задолженность:

- по транспортному налогу в размере 9 264,60 руб. за 2022 г., налогу на имущество (ОКТМО 36740000) в размере 5 803,83 руб. за 2022 г., налогу на имущество (ОКТМО 73636440) в размере 699,77 руб. за 2022 г., налогу на имущество (ОКТМО 36701340) в размере 3 491,09 руб. за 2022 г., земельному налогу в размере 322,12 руб. за 2022 г.;

- пени за период с 05.03.2024 по 10.06.2024 в общей сумме 2230, 35 руб.;

- пени за период с 11.06.2024 по 02.09.2024 в общей сумме 2014, 25 руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 36701320) в размере 20 190, 00 руб. за 2023 г., налогу на имущество (ОКТМО 36740000) в размере 12 648, 00 руб. за 2023 г., налогу на имущество (ОКТМО 73636440) в размере 1 525,00 руб. за 2023 г., налогу на имущество (ОКТМО 36701340) в размере 7 608,00 руб. за 2023 г., земельному налогу (ОКТМО 73636440) в размере 322,12 руб. за 2023 г.;

- пени за период с 03.09.2024 по 13.01.2025 в общей сумме 2 071, 81 руб.;

а всего взыскать задолженность в размере 68190,94 руб.

Взыскать со ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 

<

адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Встречные административные исковые требования ФИО1 ФИО8 к МИФНС России № 23 по Самарской области, УФНС России по Самарской области о признании незаконными действий, признании безнадежной ко взысканию и списании просроченной задолженности, - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия МИФНС России № 23 по Самарской области по распределению денежных средств в сумме 63 065, 37 руб., перечисленных ФИО1 в рамках исполнительного производства 23637/25/63036-ИП от 11.03.2025 г., в счет погашения задолженности по транспортному налогу ОКТМО 73636440 за 2014 год в размере 53 863,77 руб., в счет погашения задолженности по налогу на имущество ОКТМО 36701315 за 2016 год в размере 8 848,60 руб., в счет погашения задолженности по земельному налогу ОКТМО 36701315 за 2016 год в размере 353,00 руб.

Обязать МИФНС России № 23 по Самарской области распределить денежные средства в сумме 63 065, 37 руб., перечисленные ФИО1 в рамках исполнительного производства 23637/25/63036-ИП от 11.03.2025 г., на погашение задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 1 887,36 руб., налог за 2020 г. в размере 61 069 руб., пеня за 2018 г. в размере 2,14 руб., пеня за 2020 г. в размере 106,87 руб.

Признать, имеющеюся на ЕНС налогоплательщика ФИО1 ФИО9 (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 1683 руб., по транспортному налогу за 2017-2020 гг. в размере 182305, 21 руб., по транспортному налогу за 2014-2016 гг., 2019 г. в размере 162854 руб., по налогу на имущество за 2021 г. в размере 552 руб., по налогу на имущество за 2016, 2017, 2021 гг. в размере 20283 руб., по земельному налогу за 2016, 2017 г. в размере 883 руб., штрафу по УСН в размере 591, 80 руб., пени в размере 102265,01 руб., а всего общую сумму 472 942,02 руб., безнадежной ко взысканию.

Обязать МИФНС № 23 по Самарской области списать с ЕНС налогоплательщика ФИО1 ФИО10 (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность в размере 472 942,02 руб., из которой: по транспортному налогу за 2021 г. в размере 1683 руб., по транспортному налогу за 2017-2020 гг. в размере 182305, 21 руб., по транспортному налогу за 2014-2016 гг., 2019 г. в размере 162854 руб., по налогу на имущество за 2021 г. в размере 552 руб., по налогу на имущество за 2016, 2017, 2021 гг. в размере 20283 руб., по земельному налогу за 2016, 2017 г. в размере 883 руб., штрафу по УСН в размере 591, 80 руб., пени в размере 102265,01 руб.».

Поскольку судом задолженность по налогам за 2017-2021 г. признана безнадежной ко взысканию, требования о взыскании пени в 40487,12 руб. (за период с 14.01.2025 по 20.06.2025) подлежат удовлетворению только в части пени, образовавшихся в связи с задолженностью по транспортному налогу в размере 9 264,60 руб. за 2022 г., налогу на имущество (ОКТМО 36740000) в размере 5 803,83 руб. за 2022 г., налогу на имущество (ОКТМО 73636440) в размере 699,77 руб. за 2022 г., налогу на имущество (ОКТМО 36701340) в размере 3 491,09 руб. за 2022 г., земельному налогу в размере 322,12 руб. за 2022 г., по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 36701320) в размере 20 190, 00 руб. за 2023 г., налогу на имущество (ОКТМО 36740000) в размере 12 648, 00 руб. за 2023 г., налогу на имущество (ОКТМО 73636440) в размере 1 525,00 руб. за 2023 г., налогу на имущество (ОКТМО 36701340) в размере 7 608,00 руб. за 2023 г., земельному налогу (ОКТМО 73636440) в размере 322,12 руб. за 2023 г., а всего на недоимку - 61 873, 93 руб.

Согласно расчету, произведенного судом, исходя из формулы: сумма недоимки * ключевая ставка* 1/300* количество календарных дней просрочки (158 дней) с 14.01.2025 по 20.06.2025 гг., как указано в расчете сумм пени, заявленных ко взысканию в настоящем деле, подлежат взысканию пени в размере 6 818, 51 руб.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования в части взыскания пеней подлежат удовлетворению частично, со ФИО1 подлежит взысканию недоимка в общей сумме 6 818 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета на основании п. 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО11 о взыскании налоговой задолженности, - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 443099, 

<

адрес>) в доход государства недоимку по пеням в размере 6 818, 51 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Взыскать со ФИО1 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 443099, 

<

адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Волобуева

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026 г.