Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года р.п. Сосновоборск 

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего - ИП, женатого (сын И* ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын И* ДД.ММ.ГГГГ рождения), проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои К*, причинившие ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 27.09.2020 года: в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в салоне автомашины «Камаз» по пути следования из с. Чебатовка Карсунского района Ульяновской области, в ходе возникшей ссоры с К*, ударил его левой рукой по правой стороне лица; в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часа 30 минут, находясь в салоне автомашины ВАЗ 21010 государственный регистрационный знак № по пути следования из г. Инза Ульяновской области в с. Индерка Сосновоборского района Пензенской области, на фоне ранее возникших неприязненных отношений, умышленно кулаком правой руки ударил К* в область носа, причинив при этом потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека правой половины лица щеки, верхней и нижней челюсти с распространением на ушную раковину), ссадины спинки носа, левой подглазной области, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседание вину признал, в содеянном раскаивается и показал, что он 27.09.2020 года с 13 часов 00 минут до 23 часа 30 минут по пути следования на автомашине около с. Индерка Сосновоборского района Пензенской области нанес побои дяди К*.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшего К*, который показал, что в ходе ссоры с племянником ФИО1, произошедшей 27.09.2020 года с 13 часов 00 минут до 23 часа 30 минут по пути следования на автомашине около с. Индерка Сосновоборского района Пензенской области был избит последним.

Рапортом врио ОД ОП дислокация Сосновоборск МО МВД России «Никольский» ст. лейтенанта полиции М* от 29.09. 2020 года, где зафиксировано, что в дежурную часть полиции поступило сообщение по телефону из ГБУЗ «Сосновоборская УБ» по факту нанесения телесных повреждений К*.

Заявлением К* от 28.09.2020 года на имя начальника ОП МВД РФ «Никольский», где он указывает, что его племянник ФИО1 нанес ему телесные повреждения. 

Заключением судебной медицинской экспертизы № 82 от 05.10.2020 года, согласно которой у К* при обращении в ГБУЗ «Сосновоборская УБ» 28.09.2020 года обнаружены следующие телесные повреждения в виде: кровоподтека правой половины лица щеки, верхней и нижней челюсти с распространением на ушную раковину), ссадины спинки носа, левой подглазной области. Обнаруженные телесные повреждения могли образоваться от не менее двух травматических ударно-скользящих воздействий твердого предмета с ограниченной поверхностью. Морфологические свойства повреждений, зафиксированные при обращении не исключают образование данных повреждений 27.09.2020 года. 

С учетом положений ч.1 ст. 2.1, ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административным правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания, принимая во внимание характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется положительно, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного, наличие смягчающих обстоятельств в виде: признание вины, раскаяние в содеянном, совершении правонарушения впервые, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД по Пензенской области, КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 18811690050056000140, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК 045655001, л/с 

<

***>, УИН 18880358201216008832.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н.Демин