дело № 2-1744/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Елабуга 29 сентября 2017 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Спец Строй» о взыскании суммы задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена года между ООО «Спец строй» и ФИО1 был заключен договор подряда на электромонтажные работы сроком с Дата обезличена года на общую сумму руб. Согласно актам выполненных работ долг ответчика перед ФИО1 составил руб. 

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг истца, на предложение об оплате суммы долга ответчик не ответил.

В результате проценты, подлежащие уплате ответчиком на вышеуказанную сумму долга, составляет руб., а общий долг составляет руб., которые просит взыскать, а также просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы по оплате юридических услуг руб., руб. почтовые расходы 

В судебном заседании представитель истца заявление поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По делу установлено, что 01 Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. По условиям договора истец принял на себя обязательство по проведению электромонтажных работ на предоставленном ответчиком объекте « 5-ти этажный 120 квартирный жилой дом № 8поз. 4.17 с наружными инженерными сетями. Микрорайон «Алсу» г. Альметьевск».

В соответствии с п. 1.2 договора ответчик обязуется принять и оплатить законченные этапом работ на объекте.

Согласно актам о приемке выполненных работ от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена ответчик принял работы у истца на общую сумму руб. 

Исходя из анализа собранных по делу доказательств и оценивая их в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств ненадлежащего выполнения работ истцом по договору подряда от Дата обезличена.

С учетом вышеизложенной нормы закона, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами.

Взыскивая проценты за пользование денежными средствами в сумме руб., суд исходит из того, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено возражений по представленному истцом расчету.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлина в размере руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере руб., подтвержденных квитанциями. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Спец Строй» в пользу ФИО1 задолженность в размере руб., а также судебные расходы на сумму руб. Всего: 

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: