дело № 5-194/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июля 2018 года г. Казань 

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан Латыпова Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался учинить драку, тем самым, нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством видеоконференцсвязи с согласия ФИО1, последний свою вину признал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в магазин «Русалко», расположенный по адресу: 

<

адрес> зашел неизвестный человек, который стал приставать к продавцу магазина, мешал ей работать и вел себя нагло и агрессивно, так как у него не хватило денег на покупку алкоголя, требовал добавить ему денег, размахивал руками и кричал, выражаясь нецензурной бранью. Когда он ушел, они закрыли дверь, но вернувшись, он стал ломиться и стучать в дверь, пинать ее ногами, в связи с чем им пришлось открыть дверь. Ворвавшись в магазин, он подошел к холодильнику и попытался самовольно взять алкоголь, после чего они вызвали ГБР и сотрудников полиции; аналогичными объяснения объяснениями ФИО4 и ФИО5, рапортом сотрудника полиции. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

Оснований неприменения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента доставления – с 11 часов 20 минут 16 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья