Дело № 2 - 2292

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

29 мая 2018 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Ибрагимове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Лагуна» к Сафиной ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Лагуна» обратилось в суд с иском к ответчику Сафиной Л.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 58 972,65 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 1 942,18 рублей.

В обосновании иска указали, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Управление указанным домом осуществляет ООО УК «Лагуна» на основании протокола общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме от --.--.---- г..

Ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не осуществляет. За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность в сумме 58 072,65 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке ОАСР УВМ МВД по РТ зарегистрирована по адресу: ... ..., по которому была извещена надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Направленное судебное извещение ответчицей не было получено, в связи с чем, оно было возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ судебная повестка является доставленной ответчице. 

Учитывая, что ответчица Сафина Л.Д. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: 

В силу части 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ и подпункта "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Сафина Л.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Управлением указанным домом осуществляет ООО УК «Лагуна» на основании протокола общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме от --.--.---- г..

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 58 072,65 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Таким образом, суд считает исковые требования ООО УК «Лагуна» о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 58 072,65 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не выполняет надлежащим образом обязанностей по внесению оплаты за жилищно – коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 1 942,18 рублей.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ суд с учетом требований разумности считает возможным взыскать понесенные расходы за составление искового заявления в сумме 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сафиной ФИО5 в пользу ООО УК «Лагуна» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 58 972 рубля 65 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 1 942 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Исмагилова