Дело **

УИД 54RS0**-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

В составе:

Судьи Л.В.Кузьменко

При секретаре Д.Ю.Куруховой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У с т а н о в и л:

В суд обратился истец с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2 150,00 руб., неустойку в размере 543 717,50 руб., финансовую санкцию в размере 98 750,00 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 45 000,00 руб.. 

В обоснование исковых требований указано, что 12.11.2021 в районе 838 километра автодороги Р-257 «Енисей» водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-217230 (г.р.з. Р656ВС/17), допустил наезд на лошадь. В результате этого ДТП, пассажиры автомобиля ВАЗ-217230, среди которых находился истец, получили телесные повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-217230 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (договор XXX **). 

**** в адрес филиала САО «РЕСО-Гарантия» в *** представителем истца было направлено заявление об осуществлении страховой выплаты в связи с полученным вредом здоровью, которое было получено ответчиком ****. Однако в 20-дневный срок, который истек ****, выплата произведена не была. В ответ на заявление истца ответчик уведомил о необходимости представить заверенную копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ****. Истец повторно обратился к ответчику о выплате страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, финансовой санкции, компенсации морального вреда. Требования истца не были удовлетворены. Решением финансового уполномоченного **** требования истца удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 135 000,00 руб..

**** ответчик решение финансового уполномоченного исполнил.

В обращении к финансовому уполномоченному истец в составе страхового возмещения просил взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оформление доверенности на представителя в размере 2150 руб.; истец считает, что общий размер страховой выплаты, подлежащий взысканию в пользу истца, должен составлять 137 650 руб. ( 135 200 руб. + 2150 руб.). 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился. Поддержал доводы отзыва, из которого следует, что добровольное исполнение решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг финансовой организацией до истечения 10 дней с даты вступления решения в законную силу считается надлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору страхования и не влечет за собой меры ответственности в виде неустойки и штрафных санкций. Решение финансового уполномоченного №У-23-38129/5010-007 от **** вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания, т.е. ****, подлежит исполнению страховщиком в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу, то есть до **** включительно. САО «РЕСО-Гарантия» 25.05.2023 произвело страховое возмещение истцу в размере 135000 рублей, соответственно, исполнило свои обязательства перед истцом в полном объеме, исполнив в добровольном порядке решение финансового уполномоченного в предусмотренный законом срок, что исключает применение к финансовой организации мер ответственности за допущенное нарушение срока исполнения обязательства. Заявлено о применении ст.333 ГК РФ.

Руководствуясь положениями п.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Из содержания ст. 1064 Гражданского кодекса РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от **** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном");

Определение размера страхового возмещения, выплачиваемого страховщиками по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, производится в соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от **** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов. представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подп. "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Подпунктом «а» статьи 7 Федерального закона от **** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Из системного толкования положений п. п. 2 - 4 ст. 12 Закона об ОСАГО, следует, что в случае причинения потерпевшему вреда здоровью в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения потерпевшему выплачивается страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Установлено, что **** водителя автомобиля 

<

***> ФИО2 на автодороги Р-257 «Енисей» ( 838 км.) совершил наезд на лошадь, внезапно выбежавшую на проезжую часть. В результате ДТП, пассажир автомобиля ВАЗ-217230 – ФИО1 получила телесные повреждения. 

В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано на основании постановления должностного лица СО МО МВД России «Кызылский» от **** по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ ( за отсутствием состава преступления) (л.д.68-69). 

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-217230 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (договор XXX **) (л.д.62). 

**** в САО «РЕСО-Гарантия» представителем истца ФИО3 было подано заявление об осуществлении страховой выплаты (л.д.65).

Письмом от 14.04.2022 САО «РЕСО-Гарантия» уведомило истца о необходимости представить заверенную копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ****; копию заключения экспертизы в связи с имеющимися разночтениями в выводах эксперта, указанных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и представленных медицинских документах. Ответчиком **** направлен запрос в СО МО МВД России «Кызылский» о предоставлении заверенных печатью постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; заключения СМЭ (л.д.74-75).

Согласно п.3 ст.11 Федерального закона от **** №40-ФЗ, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Страховщик принимает решение об осуществлении страхового возмещения либо о мотивированном отказе в осуществлении страхового возмещения на основании представленных потерпевшим документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и предусмотренных правилами обязательного страхования (п.5 ст.11).

Пунктом 3.10 Правил предусмотрен список документов, прилагаемых к заявлению о страховом возмещении. 

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно п.4.18 Правил в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов (п.4.19).

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона от **** №40-ФЗ при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

В нарушение абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона Об ОСАГО ответчик по истечении 3-х рабочих дней в своем ответе от ****, по сути, отказал в выплате страхового возмещения со ссылкой на предоставление ненадлежащим образом заверенной копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. 

При этом, все документы были представлены, в т.ч. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было подписано электронной подписью (л.д.69). 

При таком положении, разрешая спор, суд считает, что истцом представлены доказательства его обращения к страховщику (ответчику) с полным комплектом документов, который от него требовался применительно к названным нормам материального права.

В свою очередь ответчик, как это следует из исследованных судом апелляционной инстанции материалов, не исполнил возложенную на него законом обязанность по досудебному разрешению спора, в рамках которого он наделен правом проверять представленные потерпевшим доказательства, в случае сомнения в их достоверности получать новые доказательства с тем, чтобы решить вопрос о наступлении страхового случая, размере подлежащего возмещению вреда.

**** истец повторно обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты, финансовой санкции, компенсации морального вреда. Требования истца не были удовлетворены; письмом от **** страховщик указал истцу на необходимость представить вышеуказанные документы, заверенные печатью (л.д.76,79).

Истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

16.05.2023 Финансовым уполномоченным вынесено решение №У-23-38129/5010-007 ( л.д.80-87) о частичном удовлетворении требований, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 135000 руб.; Решение подлежит исполнению в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу.

В случае неисполнения обязательства по выплате основного требования в установленный срок взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1

- неустойку за период, начиная с 26.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, установленного в размере 135000 рублей, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляя на сумму 135000 рублей.

- в случае неисполнения обязательства по выплате основного требования в установленный срок взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»

- финансовую санкцию за период с 26.04.2022 по дату принятия настоящего решения (16.05.2023), исходя из ставки 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемую на страховую сумму в размере 500 000 рублей. Совокупный размер неустойки и финансовой санкции не должен превышать 500000 руб.. 

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

САО «РЕСО-Гарантия» с соблюдением сроков, предусмотренных Федеральным законом от **** № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исполнило решение финансового уполномоченного, что подтверждается платежным поручением ** от **** ( л.д.93-94).

В п.2 ст.16.1 Федерального закона от **** N 40-ФЗ указано, что связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.

В соответствии с п.3 ст.16.1 вышеназванного Закона предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В соответствии с п.5 ст.16.1 Закона страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от **** N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от **** N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду вреда, причиненного каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции, то финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной суммы, установленной пунктом 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО.

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее финансовым уполномоченным или судом.

Если после начала начисления финансовой санкции страховщиком полностью или частично осуществлена выплата страхового возмещения в пользу потерпевшего или выдано направление на ремонт, финансовая санкция подлежит начислению до момента осуществления таких действий.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. (п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО).

Из разъяснений, данных в п.77 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции установлено только в отношении потерпевшего - физического лица (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Одновременное взыскание неустойки и финансовой санкции производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме ( п.78 Постановления пленума ВС РФ).

Таким образом, законодателем установлено ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции, взыскиваемой в пользу потерпевшего – физического лица.

Как установлено, страховщиком в установленный законом срок не произведена страховая выплата истцу и не дан мотивированный отказ, в связи с чем, требования о взыскании неустойки и финансовой санкции являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 500 000 рублей.

Представителем ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, данных в п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд учитывает установленный факт нарушения страховщиком обязательств по выплате истцу страхового возмещения, длительность периода просрочки, в связи с чем, не находит оснований для снижения размера неустойки.

Согласно ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда взыскивается, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что страховщик по своей вине не выполнил взятых на себя обязательств, своевременно не выплатил страховое возмещение, чем причинил истцу моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с ограничением его прав, компенсацию которой суд оценивает в размере 5 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 2150 руб.- расходы по оплате услуг нотариуса за выдачу доверенности, суд считает также подлежащим удовлетворению.

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и (или) в связи с повреждением имущества потерпевшего в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).

По смыслу приведенных норм материального права и акта их разъяснения Верховным Судом Российской Федерации, расходы по оплате нотариальных услуг подлежат включению в размер страховой выплаты только в том случае, когда такие расходы являются необходимыми для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Расходы на оформление и удостоверение нотариусом доверенности представителя также могут быть признаны необходимыми для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения, если такая доверенность выдана для представления интересов потерпевшего при обращении в страховую компанию.

Из представленной доверенности, которой истец уполномочил ФИО3, ФИО4, ФИО5, следует, что истец уполномочил указанных лиц представлять его интересы в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в ноябре 2021 года, в том числе, в страховых организациях в связи с осуществлением страховых и/или компенсационных выплат, представлять интересы во всех судах (л.д.8).

По смыслу приведенного правового регулирования расходы на оплату услуг нотариуса являются частью страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по страховому случаю.

Согласно п.3 ст.16.1 Федерального Закона от **** N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1075 руб..

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию гос.пошлина в размере 8521,50 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 2150,00 руб., штраф в размере 1075,00 руб., неустойку, финансовую санкцию в общей сумме 500 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб.. В остальной части требований- отказать.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета гос.пошлину в размере 8521,50 руб..

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***. 

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме 16.01.2024