копия

№

№ 2-60/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Соль-Илецк 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Н.С., 

при секретаре Оплачко Е.Н.,

представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО16 к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, ФИО5 ФИО17 ФИО5 ФИО18 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, 

по встречному исковому заявлению ФИО5 ФИО19 к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, ФИО4 ФИО21, ФИО5 ФИО20 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, ссылаясь в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО7, которой на момент смерти принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указала, что после смерти матери она пользовалась вещами, принадлежащими наследодателю, несла бремя расходов на содержание имущества наследодателя, то есть фактически приняла наследство. Просила суд установить юридический факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО7; признать право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №; признать право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №; признать право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №.

ФИО10 обратился в суд со встречным исковым заявлением, указав, что является сыном ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти матери заведено нотариусом ФИО11, наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> трех земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровым номерами №, №, №. На момент смерти матери он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> со своей сестрой ФИО10 (также родная сестра ФИО6), однако с заявлением о принятии наследства обратился в ДД.ММ.ГГГГ года. Просил суд признать право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 56:29:0306033; признать право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №; признать право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №.

Определениями Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области привлечены к участию в деле в качестве соответчиков по первоначальному иску ФИО10, ФИО10, в качестве третьего лица - нотариус Соль-Илецкого городского округа ФИО11 

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО6 - ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ФИО12 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако продолжительное время проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В данную квартиру она переехала после развода вместе со своей дочерью, проживала в ней совместно с родителями, повела там дочь в первый класс. После смерти матери фактически приняла наследство, продолжила проживать в доме, пользоваться личными вещами умершей. По устной договоренности все проживающие в доме (её брат ФИО10, её сестра ФИО10) оплачивали коммунальные услуги. 

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. В предыдущих судебных заседания не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО6, подтвердил, что она после развода с супругом до смерти родителей проживала с ними совместно, после их смерти продолжила проживать квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Фактически приняла наследство, пользовалась и распоряжалась вещами умершей матери. 

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО12, ответчик ФИО10, представитель ответчика администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, третье лицо нотариус Соль-Илецкого нотариального округа ФИО11 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО7 и ФИО13

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ. После её смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело. 

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ (повторное). После его смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ФИО7 принадлежала 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между колхозом имени «Чкалова» в лице председателя ФИО9 и гражданами ФИО8, ФИО1, зарегистрированного в Ветлянинском сельском совете и колхозе имени «Чкалова» под № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также ФИО1 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № (расположен по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала № (расположен по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала № (расположен по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО6, ФИО10, ФИО10 являются наследником первой очереди после смерти матери ФИО7

Как следует из сообщения нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО11 наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО10 указал, что в установленный законом срок после открытия наследства они не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически он и его сестры приняли наследство после смерти своей матери, так как организовали похороны, распорядились её вещами. 

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 показала, что ФИО10, ФИО6 являются её соседями. ФИО6 проживает в 

<

адрес> где-то с ДД.ММ.ГГГГ. После развода вместе с дочерью переехала жить в село к родителям. Проживали в доме все вместе – родители, две сестры и брат. Дочка ФИО6 пошла в школу в 

<

адрес>. Также ей известно, что истец принимала участие в организации похорон родителей. 

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что является бывшим супругом ФИО6, состояли в брачных отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ год. После развода ФИО6 переехала вместе с дочерью к своим родителям в 

<

адрес>, дочка пошла там в школу. Ему известно, что ФИО6 на постоянной основе проживает по адресу: 

<

адрес>,

Таким образом, истец ФИО6 как наследник первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла его, продолжая проживать в спорном домовладении и распорядившись вещами умершей. 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО11 в нотариальной конторе имеются наследственные дела супругов М-вых: № – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; № – ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 наследниками согласно наследственному делу являются: муж ФИО13, дочь ФИО10, сын ФИО10 фактически принявшие наследство (Справка № от ДД.ММ.ГГГГ). При включении дочери ФИО22 в число наследников, после смерти ФИО7, доли их в совместном имуществе супругов после смерти ФИО7 будут составлять по 1/8 каждому – 1/4 от 1/2 наследственного имущества умершей. 

После смерти ФИО13, согласно материалам наследственного дела, наследниками являются: дочь ФИО10, которая обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, который обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО6, которая обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Доли троих детей ФИО13 в совместном имуществе супругов составляет по 1/6 доле каждому – 1/3 от 1/2.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства необходимо истцу ФИО6 для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для неё юридическое значение, в ином порядке установить данный факт не представляется возможным, лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения заявленного требования, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО6 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО6 и ФИО10, являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО7, фактически приняли наследство после её смерти, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования о признании за ними права собственности на унаследованное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО23 к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, ФИО5 ФИО25, ФИО5 ФИО24 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО5 ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности за ФИО4 ФИО28 на 1/8 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО4 ФИО29 на 1/8 долю на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №.

Признать право собственности за ФИО4 ФИО30 на 1/8 долю на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №

Признать право собственности за ФИО4 ФИО31 на 1/8 долю на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №.

Встречный иск ФИО5 ФИО32 к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, ФИО4 ФИО33, ФИО5 ФИО34 о признании права собственности на унаследованное имущество удовлетворить.

Признать право собственности после смерти ФИО5 ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/8 долю квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО5 ФИО37 на 1/8 долю на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №.

Признать право собственности за ФИО5 ФИО38 на 1/8 долю на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №

Признать право собственности за ФИО3 на 1/8 долю на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Н.С. Ширяева

Решение суда в окончательной форме принято 24 января 2024 года

Судья Н.С. Ширяева