Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 15 января 2020 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 мин. в ходе патрулирования по адресу: 

<

адрес>, ул Чехова, у 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность в качестве грузчика, а именно: занимался выгрузкой бытовой техники (стиральная машина) из автомобиля «Газель» и доставкой её по месту жительства заказчика, не имея при этом патента на работу на территории 

<

адрес>, требующегося в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что прибыл в Россию 14.12.2019г. с целью работы, встал на миграционный учет, подал необходимые документы для получения патента на работу в Санкт-Петербурге, должен был получить патент ДД.ММ.ГГГГ. Знакомые дали ему номер телефона человека, подыскивающего грузчика, он созвонился с ним, тот назвался Кириллом, встретился с ним у станции метро Купчино. Кирилл предложил ему поработать грузчиком, надо было вместе с Кириллом, управлявшим автомобилем «Газель», ездить по адресам заказчиков и доставлять им бытовую технику, за эту работу Кирилл обещал заплатить ему 1400 руб. в день, он согласился. Три дня они с Кириллом ездили по точкам выгрузки, он разгружал автомобиль и переносил бытовую технику до заказчиков, так они отработали около 15 точек. ДД.ММ.ГГГГ днем в 

<

адрес>, у 

<

адрес>, он выгрузил из автомобиля стиральную машину, и был задержан сотрудниками полиции, когда они с Кириллом понесли стиральную машину в дом заказчику. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет, женат, имеет двух детей, семья проживает на территории Таджикистана.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренные частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2020г.;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> о выявлении 14.01.2020г. в 14 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> гражданина Республики Таджикистан ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность в качестве грузчика, а именно, выгружал бытовую технику (стиральную машину) из автомобиля «Газель», не имея при этом патента на работу на территории 

<

адрес>;

- протоколом о доставлении № от 14.01.2020г.;

- протоколом об административном задержании № от 14.01.2020г.;

- объяснением ФИО1 от 14.01.2020г.;

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, выданного на имя ФИО1 с отметкой о пересечении границы ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково»;

- сведениями о постановке ФИО1 на миграционный учет до 10.03.2020г. по адресу: 

<

адрес>;

- копией миграционной картой ФИО1 с отметкой о въезде на территорию РФ 14.12.2019г., с указанием цели визита - работа;

- копией страхового свидетельства на имя ФИО1, выданного 20.12.2019г., на срок до 19.12.2020г.;

- сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, выданным на имя ФИО1 19.12.2019г;

- сведениями базы данных АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 14.12.2019г., до 10.03.2020г. поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, 27.12.2019г. подал документы для получения патента на работу на территории Санкт-Петербурга, патента на работу, действительного на территории 

<

адрес>, не имеет. 

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в 

<

адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по 

<

адрес> в Санкт-Петербурге (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044106001, ОКТМО 41648101, КБК 18№, расчетный счет 40№, УИН 18№, административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.