№ 2-663/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Рязань. 29 июня 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Живогляд И.В.

при секретаре Пантелеевой Н.В., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица – 

<

данные изъяты> - А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Турлатовкое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Турлатовкое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

данные изъяты> умерла Н.М., которая являлась матерью истца. Её смертью открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

После смерти Н.М., которая была зарегистрирована на момент смерти и проживала по адресу: 

<

адрес>. Истец фактически приняла наследство матери путем осуществления расходов на её погребение, приняла личные вещи наследодателя, несла расходы по содержанию спорного земельного участка. В настоящее время других наследников первой очереди нет, поскольку сын наследодателя Н.М. – В.Н., 

<

данные изъяты> года рождения умер 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>

На основании изложенного истец просил признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти Н.М., умершей 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия. 

Представитель ответчика глава администрации муниципального образования – Тураловское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, представил суду письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям указанным в иске.

Представитель третьего лица - 

<

данные изъяты> - А.Г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В направленном в адрес суда заявлении глава администрации муниципального образования – Турлатовское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области – ФИО3 признал заявленные исковые требования ФИО1, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчика сделано добровольно, он понимает его значение и последствия, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Турлатовкое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья И.В. Живогляд