Дело № 2-35/2021

УИД - 65RS0005-02-2020-000797-03

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года город Корсаков 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Баяновой А.С.

при секретаре Баталовой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Корсаковского городского округа Сахалинской области, ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа, ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.

В обоснование искового заявления указано, что Корсаковским городским судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Корсаковского городского округа, Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство. Решением Корсаковского городского суда от 16 октября 2019 года исковое заявление ФИО2 удовлетворено. ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства. Этим же решением ФИО2 признана принявшей наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшееся после смерти В. Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 04 февраля 2020 года данное решение отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении искового заявления. Основанием для отмены решения Корсаковского городского суда послужило то, что ФИО2 располагала сведениями о месте жительства наследодателя, знала о наличии завещания, при этом ею не представлены суду доказательства наличия обстоятельств, препятствующих общению с наследодателем и получению информации о его жизни. Кроме того, истец указывает, что с 09 июня 2017 года она предпринимала активные меры по розыску сестры В. с которой утратилась связь, в том числе направляла запросы в ОМВД по Корсаковскому району Сахалинской области, в Сахалинскую нотариальную палату, а также в Генеральную прокуратуру РФ. 25 сентября 2018 года после получения сведений о смерти сестры, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ В.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, а также признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти В., в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 не согласился с исковым заявлением. Просил в удовлетворении искового заявления отказать.

Истец Е., представитель истца Ж., ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО2, представитель администрации Корсаковского городского округа, нотариус З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика И., суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (статья 1141 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела, истец Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сестрой умершей в ДД.ММ.ГГГГ года В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата смерти в актовой записи о смерти отсутствует.

Из представленного нотариусом наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ В. составила завещание в пользу ФИО2, из содержания которого следует, что В. завещает все свое имущество, в том квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

24 марта 2018 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, принадлежащей на праве собственности В., обратилась администрация Корсаковского городского округа, в связи с получением от отдела ЗАГС Корсаковского района агентства ЗАГС Сахалинской области информации о смерти В.

26 ноября 2018 года в адрес нотариуса поступило заявление Е. о принятии наследства, оставшегося после смерти сестры В., содержащим в себе просьбу разъяснить порядок принятия наследства в связи с истечением срока. Вместе с тем, документов, подтверждающих наличие родственных связей не представлено.

04 марта 2019 года в адрес нотариуса З. поступило заявление ФИО2 о принятии наследственного имущества, указанного в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно пункту 5 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанное после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ).

Из справки нотариуса З. от 10 апреля 2019 года № выданной ФИО2 следует, что по состоянию на 10 апреля 2019 года кроме ФИО2 (наследник по завещанию) наследником, обратившимся к нотариусу является Е. (наследник по закону). При этом и ФИО2 и Е. пропустили срок принятия наследства, восстановить который возможно в судебном порядке по правилам статьи 1155 Гражданского кодекса РФ.

13 июня 2019 года ФИО2 обратилась в Корсаковский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.

Решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 16 октября 2019 года, вступившим в законную силу, ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства. ФИО2 признана принявшей наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшееся после смерти В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Ж. пояснил, что Е. не была осведомлена о смерти сестры В. В течение длительного времени предпринимала активные меры для розыска сестры, с которой утратила связь и как только получила достоверные сведения о ее смерти обратилась к нотариусу за принятием наследства. В подтверждение указанных доводов суду представлены: сообщение ОМВД по Корсаковскому городскому округу от 09 июня 2017 года и от 07 июля 2017 года, ответ ассоциации нотариусов «Сахалинская областная нотариальная палата» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ нотариуса Г. от 04 октября 2017 года №, ответ нотариуса Д. от 05 октября 2017 года №, сопроводительное письмо генеральной прокуратуры РФ от 05 октября 2018 года №.

Из представленных доказательств следует, что с июня 2017 года Е. предпринимались меры для розыска сестры В. Из сообщения ОМВД по Корсаковскому городскому округу от 07 июля 2017 года ей стало известно о смерти В.

Об открытии наследства истец узнала из сообщения нотариуса З. от 16 декабря 2018 года №, имеющегося в материалах наследственного дела, которым Е. было разъяснено, что она является наследником второй очереди к имуществу В. Также разъяснены положения статей 1154, 1155, 1143, 1153 Гражданского кодекса РФ, а также необходимость предъявления нотариусу (суду) документов, подтверждающих кровное родство с наследодателем (свидетельство о рождении наследодателя и наследника, свидетельства о заключении брака, иные документы). 

Между тем, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась лишь 02 июля 2020 года, то есть спустя более двух лет с момента, когда ей стало о смерти наследодателя и об открытии наследства.

При таком положении, поскольку Е. с требованием о восстановлении срока принятия наследства обратилась в суд по истечении шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд полагает указанное требование не подлежащим удовлетворению и отказывает в его удовлетворении.

В этой связи, учитывая вышеизложенное, требование истца о признании принявшей наследство также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации Корсаковского городского округа Сахалинской области, ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Баянова

Мотивированное решение составлено 25 марта 2021 года