<

данные изъяты> Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Реутовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Ильиной Е.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 000 000 рублей, процентов за несвоевременное исполнение обязательства в размере 1 730 959,47 рублей, процентов за несвоевременный возврат суммы займа и процентов в размере 2 694 638,73 руб., ответственность за неисполнение денежного обязательства в размере 134 731,89 рублей, а всего 24 560 330,09 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств по договору займа. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа.

Согласно пункту 1 договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 20 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты в срок, установленный договором.

Пунктом 2 установлено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа исходя из расчета 13 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 4 договора, заемщик обязан вернуть сумму займа, проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно расписке, в получении суммы займа, истцом были переданы денежные средства заемщику в размере 20 000 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

После наступления срока, указанного в пункте 4 Договора, заемщик не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ответчику, врученная лично ФИО3 в руки с отметкой о получении претензии.

На момент обращения в суд с настоящим исковые заявлением обязательства ФИО3 перед ФИО2 не исполнены в полном объеме.

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные по делу письменные доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что ответчиком от истца получены денежные средства в качестве заемных денежных средств. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. 

При таких данных суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 000 руб.

Обосновано и подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ. Правовые основания для отказа истцу во взыскании процентов по договору займа отсутствуют.

Задолженность у ответчика образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, никаких мер по погашению задолженности он не предпринимает. Подтверждения исполнения обязательств по возврату суммы, уплате процентов в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения п. 6 ст. 395 ГК РФ, предусматривают, что, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, суд соглашается с произведенным истцом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расчетом подлежащих взысканию процентов в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ и считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременное исполнение обязательства в размере 1 730 959,47 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа и процентов в размере 2 694 638,73 руб., ответственность за неисполнение денежного обязательства в размере 134 731,89 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы по уплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 000 руб., проценты за несвоевременное исполнение обязательства в размере 1 730 959,47 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа и процентов в размере 2 694 638,73 руб., ответственность за неисполнение денежного обязательства в размере 134 731,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000,00 руб., всего к взысканию 24 620 330,09 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.И.Ильина

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>