Дело № 1-179/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 08 июля 2020 года 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Хаустовой Е.В.,

при секретарях Хориной С.В., Туктаровой Е.А., Суслиной А.Х.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Шамсутдиновой Г.М., помощника прокурора Пронькина К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Выборновой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, 

<

МЕСТО РАБОТЫ и ДОЛЖНОСТЬ>, с высшим образованием, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, судимости не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

ФИО1, будучи назначенной на должность директора магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с должностной инструкцией наделенная следующими обязанностями и полномочиями, в том числе обеспечение сохранности, хранения и целостности товарно-материальных ценностей магазина, числящихся на балансе магазина, а также соответствие фактических товарных остатков данным из 1С, согласно процедурам, принятыми Обществом; обеспечение приёма и отправки товара в установленные сроки в соответствии с распоряжениями и процедурами, принятыми Обществом; контролированием приемки-сдачи товаров на склад, своевременная подачу товаров в торговые секции, проверка наличия маркировок, легко читаемых ценников на товарах, переоценка, организация учета товарно-материальных ценностей; осуществление работы с бракованной продукцией или товаром ненадлежащего качества в соответствии с принятыми нормами Общества; обеспечение надёжного хранения товара на складе магазина; осуществление контроля за функционированием контрольно-кассовой техники; осуществление операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, ежедневный утренний и вечерний пересчет денежных средств; предоставление товарных отчетов, отчета расходов по кассе; соблюдение сроков и условий проведения инвентаризации ОС, ТМЦ, ДС, своевременное предоставление кадровых документов и документов, необходимых для начисления заработной платы за месяц в центральный офис, а также в соответствии с договором о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ принимает на себя материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного для хранения и продажи в вышеуказанном магазине, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем присвоения, совершила хищение вверенного ей имущества - денежных средств, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу 

<

адрес>, с помощью компьютера, принадлежащего вышеуказанному магазину, изготовила фиктивные документы для проведения инкассации, а именно: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей и квитанцию к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, в магазине «

<

данные изъяты>», не имея намерения проводить инкассацию денежных средств, вызывать для этого сотрудников ПАО «

<

данные изъяты>», осуществляющих инкассацию денежных средств, отсканировала изготовленные ранее расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, квитанцию к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей и направила их копии посредством электронной почты АО «

<

данные изъяты>» в головной офис Общества, тем самым создала видимость проведенной инкассации денежных средств Общества. После чего ФИО1 забрала из магазина наличные денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие Общества, тем самым похитив их путем присвоения, и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>», получила от старшего продавца-кассира ФИО11, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, денежные средства, принадлежащие Обществу, полученные последней в результате продажи женского пуховика стоимостью 9 599 рублей и блузки белого цвета стоимостью 3 299 рублей, для внесения данных денежных средств в кассу магазина. Однако, ФИО1 полученные наличные денежные средства в кассу Общества не внесла, присвоив их себе, тем самым похитив данные денежные средства на общую сумму 12 898 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, в магазине «

<

данные изъяты>», получила от продавца-кассира магазина ФИО2, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, денежные средства, принадлежащие Обществу, полученные последней в результате продажи 2 блузок зеленого цвета стоимостью 5 099 рублей каждая, для внесения полученных денежных средств в кассу магазина. Однако, ФИО1 полученные наличные денежные средства в кассу Общества не внесла, присвоив их себе, тем самым похитив данные денежные средства на общую сумму 10 198 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, в магазине «

<

данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея открытый доступ к денежным средствам магазина «

<

данные изъяты>» в связи с выполнением своих должностных обязанностей, неоднократно брала из кассы и сейфа магазина наличные денежные средства в различных суммах, а всего на общую сумму 50 379 рублей, и присваивала их себе. 

Таким образом, ФИО1, действуя с единым умыслом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитила путем присвоения, обратив в свою собственность, вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» в размере 133 475 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением. При этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Согласно сведениям из психиатрической больницы ФИО1 на учете в данном учреждении не состоит. Учитывая сведения о ее личности, поведение в ходе следствия и судебного разбирательства, суд не усматривает у нее признаков нарушения психической деятельности, а потому признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима, официально трудоустроена, вдова, одна воспитывает малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно. На учете в психиатрической и наркологической больнице не состоит. К административной ответственности не привлекалась. (Том № л.д. №,№,№,№,№,№,№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние ее здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тот факт, что официально трудоустроена, положительные характеристики с места жительства, награждение благодарностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, а среди смягчающих имеются предусмотренные пунктами «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. 

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, по мнению суда не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими опасность совершенного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, обсуждая вопрос о мере наказания, приходит к выводу, что исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. При этом, учитывая состояние здоровья ФИО1, ее возраст и трудоспособность, суд возлагает на нее обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом. В то же время, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и личности подсудимой, суд не назначает ей предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск к подсудимой о возмещении материального ущерба на сумму 110404 руб. 85 коп, который подсудимая признала в полном объеме. Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере, на сумму реально причиненного имущественного ущерба (с учетом частично произведенной оплаты), который установлен и документально подтвержден по делу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 7000 рублей, выплаченные адвокату Выборновой Л.А. за оказание ею юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе следствия, процессуальные издержки в размере 3200 рублей, затраченные на проведение оценки имущества, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на имущество ФИО1 в виде запрета распоряжаться данным имуществом. Суд считает необходимым в обеспечение исполнения приговора в части возмещения имущественного ущерба, сохранить арест на указанное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, способствующих ее исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 110 404 руб. 85 коп.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест на имущество ФИО1: термочайник марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, серийный №, объемом 3,2 литра; микроволновую печь марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, серийный номер №; холодильник марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, серийный номер № (№), ДД.ММ.ГГГГв.; стиральную машину автоматической марки «ATLANT» в корпусе белого цвета, серийный № №; телевизор с жидкокристаллическим экраном марки «Philips», дата выпуска июнь 2012, модель №, серийный номер №; монитор жидкокристаллический марки «Samsung» в корпусе черного цвета, модель S20A300N, серийный №, дата выпуска май 2011, в виде запрета распоряжаться данным имуществом.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

<

вещдоки>, вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: квитанция к сумке за № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, касса за ДД.ММ.ГГГГ, касса за ДД.ММ.ГГГГ, касса за ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах дела

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: трое брюк, возвращенные представителю потерпевшего по принадлежности, оставить в распоряжение последнего.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.В. Хаустова