<

номер>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2023 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Марисов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>. 3 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

<

дата> в 12 ч. 40 м., на 

<

адрес> города. Астрахань водитель 

<

ФИО>1 управляя, а/м Ниссан Патрол г/н 

<

номер>, двигаясь по дворовой территории, в пути следования у 

<

адрес> при выезде с дворовой территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211400 г/н 

<

номер> под управлением 

<

ФИО>3, в результате ДТП получили телесные повреждения 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4

<

дата> по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование. 

<

дата> в отношении 

<

ФИО>1. составлен протокол по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности 

<

ФИО>1 участие не принимал, его представитель действующий на основании доверенности 

<

ФИО>5 факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, вину признал в содеянном раскаялся. 

Потерпевшие 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4 в судебном заседании доводы изложенные в протоколе поддержал, просили суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Суд, выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата>г. 

<

номер> «О правилах дорожного движения» при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата>г. 

<

номер> «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что 

<

дата> в 12 ч. 40 м., на 

<

адрес> города. Астрахань водитель 

<

ФИО>1 управляя, а/м Ниссан Патрол г/н 

<

номер>, двигаясь по дворовой территории, в пути следования у 

<

адрес> при выезде с дворовой территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 211400 г/н 

<

номер> под управлением 

<

ФИО>3, в результате ДТП получили телесные повреждения 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от 

<

дата>, показаниями участников ДТП, заключением АНО «Спектр» и другими материалами дела в их совокупности. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя 

<

ФИО>1 требованиям п. 8.3, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

номер> у 

<

ФИО>4 отмечены следующие телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости Это повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), полностью не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше, трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1,приложения к приказу М3 и СР РФ от 

<

дата> 

<

номер>н «Медицинскиекритерии определения степени тяжести вреда,, причиненного здоровью человека»,соответствует средней тяжести вреду здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

номер> у гр. 

<

ФИО>3 обнаружены телесные повреждения :рана области правого коленного сустава. Это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно), что согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. 

<

номер>н, является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью

Ссадина правого коленного сустава, правой кисти это повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), полностью не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9, приложения к приказу М3 и СР РФ от 

<

дата> 

<

номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью -человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя 

<

ФИО>1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением 

<

ФИО>1 п. 8.3, п.1.5 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>4, что подтверждается заключением эксперта.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия. 

С учетом указанных обстоятельств, личности 

<

ФИО>1, мнение потерпевших суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

ФИО>1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>. 3 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

ИНН получателя: 3015032610

Номер счета получателя платежа: 0

<

номер>

Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России/УФК по 

<

адрес> 

БИК: 0112033901

Код ОКТМО: 12701000

КБК: 18

<

номер>

УИН: 18

<

номер>

Назначение платежа: «штраф». 

Разъяснить 

<

ФИО>6. что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 

<

дата> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

СУДЬЯ И.А. Марисов