Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Кашин

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Культяковой Е.И.,

с участием старшего помощника Кашинского межрайонного прокурора Назаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО1» к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «ФИО1» обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом, к ранее установленным административным ограничениям.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 судим приговором Кашинского городского суда Тверской области от 07.05.2015 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 13.03.2020 г. он освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. В отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 12.03.2028 г. на основании решения Ржевского городского суда Тверской области от 30.12.2019 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. ФИО2 встал на профилактический учет в МО МВД России «ФИО1» 16.03.2020 года. Осужденный был предупрежден под роспись о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность, в отношении него может быть продлен срок административного надзора, а также дополнительно вменено административное ограничение. Те не менее ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему были назначены наказания в виде административного штрафа и предупреждения соответственно. В связи с этим, начальник МО МВД России «ФИО1» обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Административный истец МО МВД России «ФИО1» и административный ответчик ФИО2, извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик ФИО2 представил заявление о рассмотрении административного иска без его участия, также указал о своем согласии с возложением дополнительного ограничения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Старший помощник Кашинского межрайонного прокурора Назаренко А.В. полагала заявленные требования МО МВД России «ФИО1» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Кашинского городского суда Тверской области от 07.05.2015 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 07.05.2015 года – 12.03.2028 года. На настоящий момент судимость у ФИО2 по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 07.05.2015 года не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 30.12.2019 года в отношении ФИО2 согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор с 17.03.2020 года до 12.03.2028 года – до погашения судимости по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 07.05.2015 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности. 

Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 17.09.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении 12.08.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 29.09.2020 года.

Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «ФИО1» от 23.12.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении 27.11.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 12.01.2021 года.

Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «ФИО1» К.А.А. следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, детей не имеет, проживает по адресу: 

<

адрес>, хотя жалоб по месту жительства на него не поступали, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности.

После установления административного надзора, возложения дополнительных административных ограничений, постановки на учет 16.03.2020 года ФИО2 предупреждался о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность, в отношении него может быть продлен срок административного надзора, а также дополнительно вменено административное ограничение, о чем старшим инспектором административного надзора МО «ФИО1» К.В.С. оформлено соответствующее предупреждение.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, с учетом нарушения им установленных административных ограничений, наличия непогашенной судимости суд приходит к выводу о необходимости в установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «ФИО1» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, 

<

данные изъяты> административным ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 марта 2021 года.

Председательствующий:

1версия для печати