Дело №2-1164/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Щербаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 1ИО обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 792000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля марки № по риску «Ущерб» «Угон»; размер страховой суммы составил 802 000 руб. 00 коп., период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 24.01.2017г. 

ДД.ММ.ГГГГ., в период действия договора страхования, наступил страховой случай, а именно произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в СПАО «Ингосстрах» был направлен полный комплект документов, необходимый для выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст. 60 Правил страхования; представителем СПАО «Ингосстрах» был осмотрен поврежденный автомобиль; при этом выплату страхового возмещения Страховщик не произвел, отказ в выплате не направил.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес СПАО «Ингосстрах» была направлена претензия, с требованием урегулирования данного убытка на условиях «полная гибель». До настоящего времени ответа на претензию не последовало, выплаты страхового возмещения на расчетный счет истца также не поступало, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 23.03.2017г., истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на 12.04.2017г. истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующий на основании доверенности Кулик 2ИО., о рассмотрении дела по существу не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 1ИО к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: С.М. Ермолов