Дело № 1-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Токаревка 3 июля 2020 г.

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Копченкина Н.В.,

при секретаре Авдюховой Т.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Токаревского района Казьмина Н.А.,

подсудимых ФИО2, 

ФИО4, 

защитников Медведева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

Ефимкина Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя потерпевшего ООО «Бегемот» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

Подсудимые ФИО2 и ФИО4 обвиняются в том, что 7 апреля 2020 года ФИО2 и ФИО4 находились около магазина «Мебель Дом», расположенного по 

<

адрес>, где увидели лежавший на земле около стены магазина сложенный в рулон рекламный баннер универсама ООО «Бегемот». Вступив между собой в преступный сговор и реализуя свой преступный умысел, ФИО2 совместно с ФИО4 подошли к стене магазина «Мебель Дом», где путем свободного доступа от стены данного магазина, 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, похитили рекламный баннер, принадлежавший универсаму ООО «Бегемот», стоимостью 3100 рублей. После чего ФИО2 и ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым универсаму ООО «Бегемот» материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании представитель потерпевшего универсама ООО «Бегемот» по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО2 и ФИО4 загладили причиненный преступлением вред в полном объеме, пояснив, что похищенное имущество было возвращено, принесли свои извинения, претензий к ФИО2 и ФИО4 она не имеет и не желает привлечения их к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО2 также обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а подсудимый ФИО4 ходатайство поддержал и не возражал против прекращения уголовного дела. Подсудимые ФИО2 и ФИО4 загладили причиненный ООО «Бегемот» вышеуказанным преступлением вред, принесли свои извинения за содеянное и представитель потерпевшего ФИО1. не имеет к ним каких-либо претензий.

Защитники Ефимкин Г.В. и Медведев А.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагая, что условия для его прекращения соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО2 и ФИО4 впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, суд счел возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

Принимая такое решение, суд учитывает характер и общественную опасность вышеуказанного преступления, личность подсудимых, которые положительно характеризуется по месту жительства и работы.

По мнению суда, прекращение производства по настоящему делу будет отвечать принципам законности и справедливости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Токаревский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Копченкина