РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 марта 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> к МООИП Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> об освобождении от исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

<

адрес> обратилось в суд с иском к ответчику об освобождении от исполнительского сбора, указав в заявлении, что постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по 

<

адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей с должника 

<

адрес>, в связи с тем, что по истечению срока, установленного для добровольного исполнения, решение суда не исполнено. Вина 

<

адрес> в неисполнении решения суда отсутствует, поскольку оно исполнено в полном объеме. В связи, с чем просили суд освободить 

<

адрес> от взыскания исполнительского сбора.

В судебное заседание представитель 

<

адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом 

<

адрес>, об обязании 

<

адрес> предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда ФИО5 судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей с 

<

адрес>, в связи с тем, что по истечению срока установленного для добровольного исполнения, решение суда не исполнено.

Обращаясь с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, истец указывает, что им решение суда исполнено в полном объеме. 

ФИО6. состоит в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по 

<

адрес>. 

Согласно договору №-ДС от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специализированного жилищного фонда 

<

адрес> ФИО7 обеспечена жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пер. Гражданский, 

<

адрес>. 

<

адрес> исполнено решение суда в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, и об этом судебный пристав-исполнитель проинформирован.

Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. На основании ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Указанные в заявлении и доводах представителя истца причины принимаются судом в качестве обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины должника в неисполнении решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок. С учетом того, что истцом решение суда исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Освободить 

<

адрес> от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ФИО8-ИП по постановлению судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. 

Судья: