Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

свидетеля ФИО6,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что является собственником ? доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который 

<

адрес> перестал проживать в данном помещении, совместное хозяйство сторонами не ведется. Освободить жилое помещение и добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает право владения, пользования и распоряжения истца указанным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании полагали заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Ответчик ФИО8 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО8 уважительных причин не явки либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом 

<

данные изъяты>. Ей известно, что ФИО8 

<

данные изъяты> с ФИО5, совместного хозяйства стороны не ведут. Ответчик состоит в новом браке.

Суд, выслушав пояснения истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной комнате зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО10 – с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО8 

<

данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ, а так же ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> 

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исходя из ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 34 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Таким образом, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ) при отсутствии соглашения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

<

данные изъяты>.

Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, ответчик ФИО8 общего хозяйства с истцом в 

<

адрес>, не ведет, в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг участия не принимает, членом семьи истца в настоящее время не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым спорным помещением и сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением истцом как собственником жилого помещения не заключалось. 

Регистрация ответчика ФИО8 в спорной квартире ограничивает право собственника ФИО1 в распоряжении своим имуществом. 

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, надлежит признать ответчика ФИО8 утратившим право пользования поименованной выше квартирой, выселить его из данного жилого помещения.

Суд считает, что не имеется оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, применительно к данному спору, ответчик должен доказать отсутствие у него основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства, которые не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением. Однако таких доказательств ответчиком суду в ходе судебного разбирательства спора представлено не было и на такие обстоятельства ответчик в ходе судебного разбирательства спора не ссылался.

В силу ст. 7 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО8 в пользу истца ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение является основанием для снятия ФИО8 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.И. Антонова