Мотивированное 

решение

 суда 

составлено 06.12.2019 года Дело № 2-3666/19

25RS0010-01-2019-005417-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 29 ноября 2019 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С., 

при секретаре Чемериской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

В ходе осуществления Находкинской транспортной прокуратурой проверки соблюдения требований таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза и убытии товаров с таможенной территории Таможенного союза установлено, что в 2016 г. на таможенную территорию РФ в морской порт Восточный из порта Пусан (Республика Корея) на борту морского судна «STAR PLANET 0030W» по коносаменту SNKO010160702180 прибыл товар в виде гранул полистирола в адрес ООО Компания «Корос».

До настоящего времени товар не востребован, брошен, теряет свои качественные и стоимостные характеристики. 

Находкинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в собственность государства.

Представитель заявителя помощник Находкинского транспортного прокурора Романова О.Ю., поддержал заявление, просила признать указанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Заинтересованное лицо представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке.

Третье лицо ООО Компания «Корос» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся в порядке, установленном законом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в ст. 381 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в срок, (ч. 1 ст. 148 ТК ТС (утратил силу с 01.01.2018 г.)) предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 2 статьи 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, - использованию или уничтожению в соответствии с законодательством государства - члена Евразийского экономического союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Как установлено в судебном заседании в ходе осуществления Находкинской транспортной прокуратурой проверки соблюдения требований таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза и убытии товаров с таможенной территории Таможенного союза установлено, что в 2016 г. на таможенную территорию РФ в морской порт Восточный из порта Пусан (Республика Корея) на борту морского судна «STAR PLANET 0030W» по коносаменту SNKO010160702180 прибыл товар в виде гранул полистирола в адрес ООО Компания «Корос».

25.07.2016 г. ООО Компания «Корос» в таможенный пост Морской порт Восточный Находкинской таможни подана декларация на товары № 10714040/250716/0023557.

В рамках осуществления таможенного контроля в связи с выявлением профиля риска возникла необходимость проведения экспертизы товара.

Должностными лицами отдела таможенного досмотра произведен отбор проб и образцов товара в виде гранул из полимерного материала белого цвета в количестве 3 образцов по 100 гр. общим весом в 0,300 кг по акту отбора проб и образцов № 10714040/270716/000126 от 27.07.2016 г.

Решением таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни о назначении таможенной экспертизы № 10714040/260716/ДВ/000168 от 26.07.2016 г. назначено проведение первичной таможенной экспертизы в ЦЭКТУ.

Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС г. Владивостока № 12410080/029531 от 02.08.2016 г. представленная на исследование проба товара № 1 по ДТ № 10714040/250716/0023557, идентифицирована, как ударопрочный полистирол в первичной форме. В процессе производства экспертизы аналитическая проба товара была подвергнута разрушающим методам исследования.

Невостребованные образцы указанного товара (2 образца) находятся на хранении в помещении ОТО и ТК таможенного поста Морской порт Восточный по адресу: Приморский край, г. Находка-41, 

<

...>.

Согласно коносаменту № SNKO010160702180 от 17.07.2016 г. грузополучателем указанного товара является ООО Компания «Корос».

16.08.2016 г. таможенным органом в адрес ООО Компания «Корос» направлено письмо, с просьбой забрать образцы товара, отобранные по ДТ для проведения таможенной экспертизы, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 23 от 16.08.2016г. До настоящего времени ООО Компания «Корос» товар не востребован.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 225 ГК РФ, суд считает необходимым признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. ст. 290- 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Находкинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать товар, задекларированный по декларации на товары № 10714040/250716/0023557 - товары в виде ударопрочного полистирола, в количестве 2 штук, упакованные в пакеты и опечатанных печатью «Для пакетов» Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Владивосток, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Поручить Находкинской таможне передачу товаров территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Дубовик М.С.